Решение № 2-343/2017 2-343/2017~М-314/2017 М-314/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-343/2017Исаклинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 ноября 2017 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-343/17 по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка, аннулировании из ЕГРН сведений о графической части границ земельных участков, Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым № и аннулировании из ЕГРН сведений о графической части границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №. ФИО1 в обоснование своих исковых требований в судебном заседании пояснила, что на основании Свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное нотариусом <адрес> по реестру №, она является собственником ? доли земельного участка, площадью 2 200 кв.м., кадастровый №, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>. Ее супруг ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ. В целях оформления наследства возникла необходимость проведения кадастровых работ по определению границ и площади земельного участка. При проведении кадастровых работ по определению площади, установлению границ и изготовлении межевого плана вышеуказанного земельного участка, ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал приостановил проведение кадастровых работ по ее заявлению и рекомендовал обратиться в суд с заявлением об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым № в соответствии с планом установления границ земельного участка, аннулировании из ЕГРН сведений о графической части местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № ссылаясь на то, что при проведении кадастровых работ было выявлено, что конфигурация и местоположение уточняемого земельного участка в натуре отличается от конфигурации и местоположения этого объекта в ЕГРН, что является препятствием для дальнейшего проведения работ. С планом земельного участка площадью 1 993 кв.м. она согласна, так как данный земельный участок в существующих границах используется более 20 лет. Также установлено, что границы земельного участка с кадастровым № имеют пересечение с границами земельного участка с кадастровым № и чересполосицу с границами земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №. Собственники смежных земельных участков не возражают в установлении местоположения границ земельного участка согласно плану установления границ, выполненному ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд: 1. Установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 1 993 кв.м., согласно плану установления границ земельного участка выполненному ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал от ДД.ММ.ГГГГ. 2. Аннулировать из ЕГРН сведения о графической части местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №. Представитель ответчика администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области ФИО2 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление ФИО1, иск признал. Просил о рассмотрении дела без участия их представителя. Представитель 3-го лица ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал в судебное заседание не явился. Суду не представил отзыв и возражения на исковое заявление ФИО1 Представитель 3-го лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области в лице ФИО3 в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв и на исковое заявление ФИО1 Полагала возможным в удовлетворении иска ФИО1 отказать. Просила о рассмотрении дела без участия их представителя. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений на исковое заявление ФИО1 суду не представил. Представитель 3-го лица руководитель Комитета по управлению имуществом администрации муниципального района Исаклинский ФИО4 в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление, ФИО1 Не возражала в удовлетворении исковых требований ФИО1 Третьи лица: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились. Суду представили отзыв на исковое заявление ФИО1, в удовлетворении иска не возражали. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав истицу ФИО1, с учетом мнения представителя ответчика, администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский и 3-х лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим основаниям. В силу части 7 статьи 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка, и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. В соответствии с ч. 10 ст. 22, ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков. В соответствии с п. 2 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ, личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Из материалов дела, следует, что на основании Свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО1 является собственником ? доли земельного участка, площадью 2 200 кв.м., кадастровый №, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>. Данный земельный участок, площадью 2 200 кв.м., ранее учтенный, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым №, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, без межевания, правообладатель не установлен, что подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №. Из письма директора ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал следует, что в ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что конфигурация и местоположение земельного участка в натуре отличается от конфигурации и местоположения этого объекта в ЕГРН. Границы образуемого земельного участка имеют пересечение и чересполосицу с границами земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, №, что является препятствием для дальнейшего проведения кадастровых работ. Судом установлено, что спорный земельный участок граничит с земельными участками: кадастровый № правообладатель ФИО6, кадастровый № правообладатели: ФИО9, ФИО7, ФИО8, а также землями сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области, землями КУМИ администрации муниципального района Исаклинский Самарской области. Согласно представленному суду Акту согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым №, согласование проведено путем подписания Акта собственниками смежных земельных участков. Из плана установления границ земельного участка с кадастровым №, от ДД.ММ.ГГГГ подготовленным ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал, следует, что площадь указанного земельного участка составляет 1 993 кв.м. В соответствии с выпиской из ЕГРН: - на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым №, площадью 1 420 кв.м. ранее учтенный, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, без межевания, правообладатель не установлен. В соответствии с выпиской из ЕГРН: - на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым №, площадью 1 790 кв.м. ранее учтенный, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, без межевания, правообладатель не установлен. В соответствии с выпиской из ЕГРН: - на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым № площадью 1 760 кв.м. ранее учтенный, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> без межевания, правообладатели в праве 1/3 доли: ФИО9, ФИО7, ФИО8 В соответствии с решением собрания представителей сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области № 47 от 14 декабря 2015 года «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области», (Правила землепользования и застройки сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области, утверждены Решением собрания представителей сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области № 32 от 27 декабря 2013 года), максимальный предельный размер земельных участков зоны Ж1, для ведения личного подсобного хозяйства составляет 3 000 кв.м., минимальный - 300 кв.м. Как установлено судом, земельный участок истицы находится в территориальной зоне - Ж1, фактическая площадь земельного участка, установленная кадастровым инженером составляет 1 993 кв.м. Согласно ч.1 ст.39 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Согласно ч.2 ст.39 данного Закона предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. В силу ч.3 ст.39 указанного Федерального закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (ч.1 ст.40 названного федерального закона). Согласно ч.5 ст.40 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом порядке. Данные положения закона не регулируют порядок разрешения спора относительно границ земельных участков смежных землепользователей, а устанавливают правила уточнения и согласования в результате кадастровых работ местоположения границ формируемого земельного участка. Как установлено выше, границы земельного участка с кадастровым № по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют фактическим границам земельного участка, существующего на местности более 20 лет, и при отсутствии споров по границам участка, исковые требования ФИО1 об установлении границ данного земельного участка согласно плану установления границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, аннулировании из ЕГРН сведений о графической части местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, № №, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области, - удовлетворить. Установить границу земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1 993 кв.м., с кадастровым №, собственником ? доли которого является ФИО1 согласно плану установления границ земельного участка выполненному ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал от ДД.ММ.ГГГГ. Аннулировать из ЕГРН сведения о графической части местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №. Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2017 года. Судья: М.П. Семёнов Суд:Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Семенов М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-343/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-343/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 22 февраля 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-343/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-343/2017 |