Решение № 2-1504/2020 2-1504/2020~М-1460/2020 М-1460/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1504/2020

Дело № 2-1504/2020

УИД 19RS0003-01-2020-002202-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Лапуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «Первое коллекторское бюро») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Восточный экспресс Банк» (далее – Банк) и ФИО1 ДАТА заключен кредитный договор №, путем обращения ФИО1 в Банк с заявлением на получение кредита и акцепта Банком фактическим предоставлением кредита. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита, что привело к образованию задолженности. ДАТА между Банком и истцом заключен договор уступки прав (требований) №. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. До настоящего времени ответчиком денежные обязательства не исполнены. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика составила 288434 руб. 22 коп., в том числе: задолженность по основному долу – 191181 руб. 98 коп., задолженность по процентам – 76311 руб. 76 коп., задолженность по комиссии – 20940 руб., 48 коп. Просило взыскать с ответчика в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДАТА по ДАТА в размере 49873 руб. 74 коп., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 6483 руб. 14 коп., госпошлину 1890 руб. 71 коп.

Истец НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что истцом не представлено в материалы дела доказательств получения займа заемщиком, не представлен кредитный договор и иные документы с подписью заемщика, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, ФИО1 направлено в ОАО «Восточный экспресс банк» ДАТА заявление о заключении договора кредитования № на сумму 193893 руб., на срок 60 мес. до ДАТА, процентная ставка по кредиту 30% в год. Дата платежа 14 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса 7438 руб. 36 коп., последний платеж ДАТА в размере 7457 руб. 63 коп.

ОАО «Восточный экспресс банк» уступило ООО «Первое коллекторское бюро» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Банком с физическими лицами, в том числе в отношении должника ФИО1 на сумму 288434 руб. 22 коп., что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДАТА.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования.

ДАТА ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика отраженные в письменных возражениях, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Исковые требования истца заявлены с учетом оставшегося срока исковой давности, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1890 руб. 71 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иску общества с ограниченной ответственностью НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору 49873 руб. 74 коп. – основной долг, 6843 руб. 14 коп – проценты за период с ДАТА по ДАТА, госпошлину 1890 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2020.