Постановление № 1-57/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 1-57/2019




Дело №1-57/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

пос. Бреды 30 мая 2019 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Дегтяревой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Брединского района Челябинской области Данилова А.В.,

защитника Горбунова С.Ф., удостоверение №, ордер № 87 от 07.03.2019 года,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

потерпевшего В. А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Брединском районном суде материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

копию обвинительного заключения получила 16.04.2019 года, копию постановления суда о назначении судебного заседания получила 30.04.2019 года, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой,

копию обвинительного заключения получила 16.04.2019 года, копию постановления суда о назначении судебного заседания получила 04.05.2019 года, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 17.02.2019 года в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут находясь в <адрес>, в доме по адресу <адрес> воспользовавшись естественной смертью В. А.И., вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение из корыстных побуждений находившихся в карманах одежды В. А.И. денежных средств, реализуя который, предварительно распределив роли и действия между собой, ФИО1 путем свободного доступа, из кармана одетой на трупе В. А.И.рубашки, умышленно, тайно похитила денежные средства в сумме 8050 рублей, принадлежащие В. А.А., а ФИО2, согласно отведенной ей роли в это время наблюдала за обстановкой и обеспечивала тайность хищения, следила за тем, чтобы их действия не были обнаружены. Похищенными денежными средствами в сумме 8050 рублей ФИО1 и ФИО2 распорядились по собственному усмотрению. Своими совместными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили потерпевшему В. А.А. материальный ущерб на общую сумму 8050 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении инкриминируемого им деяния по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признали полностью, с обвинением, предъявленным им, полностью согласились.

Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании потерпевший В. А.А. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением, поскольку они примирились, подсудимые загладили причиненный вред, возместили ущерб, претензий к ним не имеется.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, их защитник адвокат Горбунов С.Ф. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Данилов А.В. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 не возражал.

Учитывая, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, вину признали полностью, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, возместили материальный ущерб, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вследствие примирения с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении в силу постановления суда.

Вещественное доказательство – денежные средства в сумме 8050 рублей оставить в распоряжении потерпевшего В. А.А., освободив его от обязанности по их дальнейшему хранению.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, их защитникам, представителю потерпевшего, прокурору Брединского района Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Акулов

Постановление вступило в законную силу.



Суд:

Брединский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акулов И.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ