СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-443/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-443/2017

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения

Копия

дело № 5-443/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года г.р., уроженца Х, зарегистрированного по адресу: Х, фактически проживающего по адресу: Х, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

03 июня 2017 года около 07 час. 15 мин. в районе дома № 33 по ул. Караульная в г. Красноярске ФИО1, управляя автомобилем LADA PRIORA гос.рег. знак У в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь по ул. Караульная со стороны ул. Шахтеров в направлении ул. 2-я Брянская, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии обнаружить, в виде стоящего автомобиля, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего произошел наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21093 гос.рег.знак У под управлением ФИО2, который стоял в левом ряду, намереваясь совершить поворот налево на ул. Чернышевского в направлении ул. Мужества. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 21093 гос.рег.знак У ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 30 августа 2017 года инспектором по ИАЗ № 1 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» старшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО2 - ФИО4 с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, просил назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, извещен, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Учитывая отсутствие ходатайств об отложении судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

заключением эксперта У от 02.08.2017 года, согласно которому у ФИО2 при обращении за медицинской помощью в результате события 03.06.2017 года имелась Z вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как легкий вред здоровью;

справкой о ДТП от 03.06.2017 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения, и расположение на проезжей части автомобилей, участвовавших в ДТП;

видеозаписью с места ДТП, на которой запечатлен момент ДТП;

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он 03 июня 2017 года около 07 час. 15 мин., управлял автомобилем LADA PRIORA гос.рег. знак У двигался по ул. Караульная со стороны ул. Линейная в сторону ул. Чернышевского в левом ряду, в районе дома № 33 по ул. Караульная в г. Красноярске допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093 гос.рег.знак У, который стоял в попутном направлении в левой полосе движения для поворота налево. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 21093 гос.рег.знак У ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, вину в произошедшем ДТП признал;

объяснениями потерпевшего ФИО2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он 03 июня 2017 года около 07 час. 15 мин., управлял автомобилем ВАЗ 21093 гос.рег.знак У, двигался по ул. Караульной г. Красноярска, остановился возле светофора ожидать стрелку проехать на ул. Чернышевского, получил удар в заднюю часть автомобиля, на время потерял сознание, очнулся увидел автомобиль LADA PRIORA гос.рег. знак У, который ехал за ним.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, управляя автомобилем LADA PRIORA гос.рег. знак У в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь по ул. Караульная со стороны ул. Шахтеров в направлении ул. 2-я Брянская, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии обнаружить, в виде стоящего автомобиля, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего произошел наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21093 гос.рег.знак У под управлением ФИО2, который стоял в левом ряду, намереваясь совершить поворот налево на ул. Чернышевского в направлении ул. Мужества. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 21093 гос.рег.знак У ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, носящий грубый характер, характер повреждений, причиненных потерпевшим, данные, характеризующие личность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна

Судья А.В. Черных