Апелляционное постановление № 10-33/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 10-33/2018

Мировой судья судебного участка № 39

судебного района г. Кургана Курганской области

Дело № 10-33/18


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 22 февраля 2018 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьмина А.В.,

при секретаре Спириной Н.А.,

с участием:

старшего помощника Курганского транспортного прокурора Блинова С.Ю.,

защитника – адвоката Темирхановой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области от 20 октября 2017 г., по которому

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, осужденный:

1) 12.02.2014 Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей,

2) 03.07.2014 мировым судьей судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением чч. 2 и 5 ст.69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей, освобожден 10.04.2015 по отбытии наказания, по постановлению мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области от 22.07.2014 наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, по постановлению мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области от 11.06.2015 наказание в виде обязательных работ заменено на 30 дней лишения свободы, освобожден 10.07.2015 по отбытии наказания,

осужден по четырем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

Заслушав выступление защитника – адвоката Темирхановой, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Блинова, просившего оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору мирового судьи, судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области от 20.10.2017 Нарыгин осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

Преступления совершены им при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит приговор мирового судьи от 20.10.2017 изменить. Считает назначенное наказание слишком суровым, указывает, что судом, по его мнению, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, необоснованно не были применены положения ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ, и просит назначить ему более мягкое наказание.

В судебном заседании в ходе рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке защитник осужденного просил апелляционную жалобу удовлетворить.

Прокурор с доводами апелляционной жалобы не согласился, указав, что оснований для изменения приговора не имеется.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения и отмены либо изменения приговора.

Приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ в связи с заявленным осужденным ходатайством и его согласием с предъявленным обвинением.

Суд сделал обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении преступлений при его согласии с предъявленным ему обвинением, при этом судом соблюдены необходимые условия постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы в соответствии с предъявленным обвинением по четырем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, и является справедливым.

Наказание ФИО1 назначено с учетом смягчающих обстоятельств, в качестве которых судом обоснованно признаны явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно признал рецидив преступлений в действиях ФИО1, и при этом подробно мотивировал невозможность применения к нему положений ст. 64 УК РФ.

Выводы суда первой инстанции о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ст. 53.1 и ст.73 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Каких-либо нарушений закона, влекущих в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области 20.10.2017 в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

От процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Председательствующий А.В. Кузьмин