Апелляционное постановление № 22-1351/2021 от 5 августа 2021 г. по делу № 1-145/2021

Судья: Зорин А.В. Дело №


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кудрявцева А.Р.

с участием прокурора Родькиной С.И.,

осужденного Майорова П.С.,

при секретаре судебного заседания - помощника судьи Хасановой Р.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Майорова П.С. об отзыве апелляционной жалобы на постановление Октябрьского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ о вознаграждении адвоката.

Исследовав материалы дела, поступивший от осужденного отзыв апелляционной жалобы, заслушав осужденного, поддержавшего ходатайство об отзыве жалобы, прокурора, не возражающего против заявленного ходатайства, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 3 июня 2021 года, удовлетворено заявление адвоката Ахметова Х. С.. Из средств федерального бюджета на расчетный счет Адвокатского кабинета Ахметова Х. С. <данные изъяты>, для адвоката Ахметова Х. С. перечислено 12 075 (Двенадцать тысяч семьдесят пять) рублей 00 копеек. Выплаченная адвокату за участие по делу в качестве защитника сумма, признана процессуальными издержками. С Майорова П. С. взыскано в доход федерального бюджета 12 075 рублей.

На указанное постановление суда осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба и материалы дела направлены в суд апелляционной инстанции.

После назначения суда апелляционной инстанции, но до начала заседания от осужденного ФИО1 поступило письменное ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на постановление Октябрьского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, осужденного, поддержавших ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, прокурора не возражающего против заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам прекращаются.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Кассационные жалобы, представление подаются через суд первой инстанции и к ним прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному делу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики: ФИО2