Определение № 2-214/2017 2-302/2017 2-302/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-214/2017Увинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административное Дело№2-214/2017 06 февраля 2017 года пос.Ува УР Увинский районный суд УР в составе судьи Ёлкиной В.А., С участием представителя органа опеки и попечительства Администрации МО «Увинский район» ФИО1, При секретаре Осетровой Н.А., Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «***» в защиту интересов малолетних ***1, *** года рождения, ***2, *** года рождения, к ***3 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов на содержание детей, третье лицо- ***4, Администрация МО «***» обратилась к ответчику ***3 с вышеназванным иском. В производстве Увинского районного суда находится гражданское дело *** по иску Администрации МО «***» в защиту интересов малолетних ***1, *** года рождения, ***2, *** года рождения, к ***4 об ограничении родительских прав в отношении детей и взыскании алиментов на их содержание. Согласно п.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Судом поставлен вопрос об объединении гражданских дел по искам Администрации МО «***» к ***3 и ***4 Представитель истца ***6 возражений не имеет, ходатайствует также о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица КУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних ***», под опекой которого находятся в настоящее время несовершеннолетние ***1 и ***1 Ответчик ***7 и третье лицо ***4 в предварительное судебное заседание не явились. Суд полагает необходимым с учетом однородности гражданских дел и мнения представителя истца объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку по указанным делам истцом является орган опеки и попечительства Администрации МО «***», а ответчиками- родители малолетних ***1, *** года рождения, ***2, *** года рождения, к ним заявлены однородные требования- об ограничении родительских прав в отношении детей, более того, такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Ходатайство представителя истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица КУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних ***» подлежит удовлетворению, поскольку решение по делу будет касаться обязанностей данного учреждения в отношении детей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.151,150,43,153,224-225 ГПК РФ, суд 1. Объединить гражданское дело *** по иску Администрации МО «***» в защиту интересов малолетних ***1, *** года рождения, ***2, *** года рождения, к ***3 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов на содержание детей, и гражданское дело *** по иску Администрации МО «***» в защиту интересов малолетних ***1, *** года рождения, ***2, *** года рождения, к ***4 об ограничении родительских прав в отношении детей и взыскании алиментов- в одно производство. 2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований КУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних ***», вновь провести подготовку дела к судебному разбирательству, в этих целях: Повторно разъяснить участвующим в деле лицам процессуальные права и обязанности, сущность состязательности гражданского процесса, а именно: В соответствии со статьей 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, предусмотренные ст. 55 ГПК РФ (объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей, письменные, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, аключения экспертов), участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле свидетелям, экспертам, специалистам, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, о проведении по делу экспертизы, дополнительной экспертизы, о привлечении по делу специалиста. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства, если стороне затруднительно их представить, суд оказывает содействие по ходатайству стороны. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, а также причины невозможности самим представить доказательство и указать место нахождения доказательства. В соответствии с требованием ст.57 ГПК РФ, в ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Лица, участвующие в деле, имеют право давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. В соответствии со ст. 139 ГПК РФ при наличии оснований лица, участвующие в деле, вправе подать заявления в суд о принятии мер по обеспечению иска. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно ст. 99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств. В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него свои замечания с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту в течение 5 дней с момента его подписания. Разъяснить сторонам право на возмещение расходов на оплату услуг представителя и на возмещение судебных расходов в случаях и порядке, предусмотренных ст.ст. 100, 102 ГПК РФ. Согласно статьям 320, 336 ГПК РФ лица, участвующие в деле вправе обжаловать решение суда в суд второй инстанции путем подачи апелляционной жалобы (представления). Согласно Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием граждан (процедура медиации)» стороны могут воспользоваться процедурой медиации на любой стадии судебного разбирательства, в связи с чем, ходатайствовать перед судом об отложении судебного разбирательства на срок, не превышающий шестидесяти дней (ст. 169 ГПК РФ). Стороны вправе заключить мировое соглашение, в том числе по результатам проведения процедуры медиации, обратиться за разрешением спора в третейский суд. Разъяснить лицам, участвующим в деле, ст. 48 ГПК РФ, согласно которой они имеют право вести свои дела в суде лично или через представителя. Личное участие в деле не лишает права иметь по этому делу представителя. Разъяснить истцу его право на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, право на отказ от иска и заключение мирового соглашения (ст. 39 ГПК РФ). Разъяснить ответчику, что он имеет право признать иск, не признать иск, подать свои письменные возражения относительно заявленного иска, а также подать встречное исковое заявление, если исковые требования ответчика направлены в зачет первоначальных исковых требований истца, между исками имеется взаимная связь, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска. Стороны обязаны являться в суд, а при наличии уважительных причин неявки, ставить суд в известность и просить суд рассмотреть дело в отсутствии истца или ответчика. Неявка ответчика, третьего лица в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Разъяснить ответчику ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае его неявки в судебное заседание дело может быть рассмотрено в его отсутствие и по делу может быть вынесено заочное решение. 3.Напомнить сторонам обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: наличие малолетних детей у ответчиков, опасная для детей обстановка, наличие реальной угрозы для жизни, здоровья и надлежащего воспитания детей со стороны родителей в результате их поведения, уклонение родителей от выполнения родительских обязанностей по отношению к детям. Бремя доказывания этих обстоятельств возложить на истца- Администрацию МО «***», которой необходимо доказать наличие опасной для детей обстановки в квартире ответчиков, наличие реальной угрозы для жизни, здоровья и надлежащего воспитания детей со стороны родителей в результате их поведения, уклонение родителей от выполнения родительских обязанностей по отношению к детям. Возложить на ответчиков ***8 и ***4 при несогласии с иском обязанность представить в суд доказательства в обоснование своих возражений по иску, а именно доказательства выполнения ими своих родительских обязанностей по воспитанию, содержанию детей, отсутствия опасной для детей обстановки и реальной угрозы для жизни, здоровья и надлежащего воспитания детей с их стороны, что они создала необходимые условия для воспитания и развития детей, осуществляют заботу о нравственном и физическом развитии детей, не употребляют спиртных напитков, своим поведением не создают угрозы для жизни и здоровья детей. Третьему лицу КУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних ***» представить в суд копии документов по устройству малолетних ***1 и ***1 в учреждение. 4. Назначить по делу судебное заседание на *** в 09-30 час. в помещении Увинского районного суда по адресу:*** 5.Вручить (направить) копию определения сторонам, третьему лицу, известить их и прокурора *** о месте и времени рассмотрения дела. Судья- В.А.Ёлкина Копию определения получил: Истец- Суд:Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Елкина Виктория Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-214/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-214/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-214/2017 |