Решение № 2А-960/2017 2А-960/2017~М-605/2017 М-605/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2А-960/2017

Дело №2а-960/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РБ к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогу.

В обоснование своих требований указала, что в соответствии со ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п. 3 ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой. Согласнло п. 3 ст. 346.11 НК РФ Применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц. Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией (включая суммы налога, подлежащие уплате при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны на территории Особой экономической зоны в <адрес>), а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, следующего за истекшим налоговым периодом. Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по налогу, вздымаемой с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы прочие начисления в размере <данные изъяты> Данное требование ответчиком не исполнено. Налогоплательщик ФИО1 снята с учета в Межрайонной ИФНС России № по РБ в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Межрайонной ИФНС России № по РБ пропущен срок для взыскания задолженности в связи со сбоем в электронной базе данных налогоплательщиков. На основании изложенного административный истец просил восстановить срок для подачи заявления и взыскать с ФИО1 сумму начисленных пеней по налогу взимаемой с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы прочие начисления в размере <данные изъяты>

На судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № по РБ, административный ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем, снята с учета в Межрайонной ИФНС России № по РБ в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ДД.ММ.ГГГГ

Межрайонной ИФНС № России по РБ в адрес налогоплательщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по налогу, вздымаемой с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы прочие начисления в размере <данные изъяты> Данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с п.1,п.2 ст.48 НК РФ (в редакции, действующей на момент направления требований) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Доказательств уважительных причин пропуска срока налоговым органом не представлено. Довод истца о том, что установленный законом срок обращения в суд пропущен по уважительным причинам, является необоснованным, поскольку сбой в электронной базе данных налогоплательщиков, таковыми причинами не является.

Таким образом, в данном случае налоговый орган утратил возможность взыскания с ответчика задолженности налогу с истечением установленного срока взыскания, в связи с чем, в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности начисленных пеней по налогу взимаемой с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы прочие начисления в размере <данные изъяты>, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности начисленных пеней по налогу взимаемой с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы прочие начисления в размере <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья С.Ю. Сосновцева