Постановление № 5-55/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020




№ 5-55/2020

УИД 56RS0030-01-2020-000978-59


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

08 апреля 2020 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Петрищевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Паламарь Ю.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, в период осуществления на территории Оренбургской области ограничительных мероприятий (режима повышенной готовности) нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно в нарушении п. 3 указа Губернатора Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в указ Губернатора Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №» (о мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой короновисной инфекция (2019-nCoV), оказывал услугу по мойке автомобиля.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он не является индивидуальным предпринимателем, деятельность по мойке автомобилей не отрицает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрено, что действия (бездействие), предусмотренные ч. 1 данной нормы, а именно, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 15000 рублей до 40000 рублей.

Указом Губернатора Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в указ Губернатора Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №», приостановлена на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа объектов оказывающих услуги, предусматривающих очное присутствие граждан (за исключениями, установленными п. 3 указа), на всех лиц, проживающих (пребывающих) на территории Оренбургской области, возложена обязанность не покидать место проживания (пребывания), кроме случаев, предусмотренных п. 7.4 указа).

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей, а также принятие в соответствии с Федеральными Законами, законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, контроль за их исполнением.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ; фотографиями; объяснениями ФИО1, ФИО8., ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, суд исходит из следующего.

Так, ФИО1 в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ДД.ММ.ГГГГ продолжал осуществлять деятельность автомойки по адресу: <адрес>, работа которой должна была быть приостановлена.

Указанные действия (бездействие) ФИО1, указом Губернатора Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в указ Губернатора Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №», не отнесены к случаям, являющимся исключениями из установленных ограничений (экстренные случаи, обращение за медицинской помощью, деятельность правоохранительных органов, ритуальные и ветеринарные услуги и другие случаи, предусмотренные п. 3 и п. 7.4 указа).

Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что деятельность ИП «ФИО1» прекращена в ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, нести ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, как ИП «ФИО1» не может, в связи с чем, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ с назначением ему наказания как гражданин.

Все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, являются относимыми, допустимыми и достоверными (ст. 26.2 КоАП РФ), носят стабильный, последовательный характер, дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, не имеют значительных и существенных противоречий между собой, поэтому не вызывают сомнений у суда и признаются судьей достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, принимаются за основу установления фактических обстоятельств случившегося.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

В связи с чем, установленные в судебном заседании действия ФИО1 суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд относит - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 6.3, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОП № 4 по г. Оренбургу), КПП 561001001, ИНН <***>, код ОКТМО 53701000, номер счета получателя платежа 40101810200000010010 в отделение Оренбург, БИК 045354001, наименование платежа - штраф, КБК 18811601061010003140, УИН 18880456200005049660.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Петрищева

Постановление вступило в законную силу 23.05.2020 года



Суд:

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрищева Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020