Решение № 2-244/2017 2-244/2017~М-247/2017 М-247/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-244/2017

Дело № 2-244/2017 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кочкурово 21 сентября 2017 г.

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Вершинина М.Б.,

при секретаре Чиряевой К.Ю.,с участием:

истицы ФИО1,представителей ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия – ФИО2, действующей на основании доверенности № 21 от 10 августа 2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия о защите пенсионных прав,

установил:

ФИО1 обратилась суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия о защите пенсионных прав.

Свои требования мотивирует тем, что решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия № 15 от 19.12.2016 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности из-за отсутствия требуемого специального стажа. Из специального стажа ответчиком необоснованно исключен период её работы с 01.09.2008 по 31.08.2010 в должности воспитателя группы продленного дня МОУ «Красномайская основная общеобразовательная школа», что противоречит пенсионному законодательству.

Просит суд: признать решение ответчика в части отказа во включении в специальный стаж периода её работы с 01.09.2008 по 31.08.2010 в должности воспитателя группы продленного дня МОУ «Красномайская основная общеобразовательная школа» незаконным; обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия включить в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии вышеуказанный периоды её работы и назначить досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В судебном заседании истица – ФИО1 исковые требования поддержала, просила назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью со дня обращения за указанной пенсией, то есть с 08.12.2016.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия ФИО2 исковые требования не признала, считает оспариваемое решение законным и обоснованным.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 8 Закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 ФЗ-400 от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии со статьей 47 Закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники образовательных учреждений имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Закрепляя права, социальные гарантии и льготы работников образовательных учреждений, этот Закон не связывает возможность их реализации с организационно-правовыми формами образовательных учреждений либо наименованиями должностей лиц, осуществляющих педагогическую деятельность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 08.12.2016 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пунктом 19 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.31-33).

Решением ответчика от 19.12.2016 за № 15 истице отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа 25 лет, поскольку имеется стаж лет 24 года 2 месяца 22 дня (л.д.7-9).

Ответчиком включен в страховой стаж и не засчитан в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии период работы истицы с 01.09.2008 по 31.08.2010 в должности воспитателя группы продленного дня МОУ «Красномайская основная общеобразовательная школа», ввиду отсутствия педагогической нагрузки, поскольку в тарификационных списках истица значится с 01.10.2007 как воспитатель на 0,5 ставки.

Суд считает, что указанный спорный период подлежат включению в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по следующим основаниям.

Согласно справке, уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, ФИО1 работала в спорный период и работает по настоящее время в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Красномайская основная общеобразовательная школа» (л.д.34).

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как следует из копии трудовой книжки серии АТ-VI № 0150434 ФИО1, с 25.08.2001 истица переведена на должность воспитателя Красномайской средней общеобразовательной школы (запись №4).

В трудовой книжке имеется запись №5 о реорганизации школы в МОУ «Красномайская основная общеобразовательная школа», запись №6 – о назначении истицы 01.09.2010 учителем технологии МОУ «Красномайская основная общеобразовательная школа (л.д.10-14).

Согласно Акту №27 (л.д.35-38) ГУ-Управление ПФ РФ в Кочкуровском муниципальном районе РМ по результатам документальной проверки с целью подтверждения льготного периода работы, тарификационным спискам на 2008-2009 учебный год, на 2009-2010 учебный год, ФИО1 числится в должности воспитателя на 0, 5 ставки (л.д.15-18).

Согласно данных карточек – справок сотрудников Красномайской школы и карточек - справок Администрации Красномайского сельского поселения, истице начислялась заработная плата за 2008-2010 г.г. ( январь – декабрь).В 2008 году ФИО1 числилась в должности воспитателя на 0,5 ставки, учителя технологии – 2 ч.; в 2009 году числилась в должности воспитателя 0,5 ставки, пед.нагрузка (технология) - 4 ч.; в 2010 году числилась в должности воспитателя 0,5 ставки, учителя технологии -6 ч.

Согласно пункту 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781, работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, а также в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Как установлено, норма рабочего времени в указанный спорный период истицей ФИО1 выполнена не в полном объеме, однако в оспариваемый период истица, помимо должности воспитателя группы продленного дня, работала в должности учителя, причем учителя общеобразовательной школы, расположенной в сельской местности, что соответствует пункту 6 вышеуказанных Правил, и должно засчитываться в специальный стаж.

На основании изложенного, суд считает, что период работы истицы с 01.09.2008 по 31.08.2010 в должности воспитателя группы продленного дня МОУ «Красномайская основная общеобразовательная школа» на 0,5 ставки подлежат включению в специальный стаж.

В соответствии со справкой Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия специальный стаж истицы на 08.12.2016 (день обращения в пенсионный орган) с учетом оспариваемых периодов составлял 26 лет 2 месяца 22 дня (л.д.39-41).

Учитывая, что право на пенсию у истицы ФИО1 возникло с 08.12.2016, суд считает необходимым обязать ответчика назначить истице досрочно страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью по нормам пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 08.12.2016.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая обстоятельства дела, с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия в пользу истицы подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 300 рублей.

Оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия о защите пенсионных прав, удовлетворить.

Решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия № 15 от 19.12.2016 в части отказа во включении ФИО1 в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью период работы с 01.09.2008 по 31.08.2010 в должности воспитателя группы продленного дня МОУ «Красномайская основная общеобразовательная школа» на 0,5 ставки и об отказе в назначении пенсии, признать незаконным и отменить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с 01.09.2008 по 31.08.2010 в должности воспитателя группы продленного дня МОУ «Красномайская основная общеобразовательная школа» на 0,5 ставки.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 08.12.2016.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.

Судья Кочкуровского районного суда

Республики Мордовия /подпись/ М.Б. Вершинин

Решение суда принято в окончательной форме 26 сентября 2017 г.

Судья /подпись/ М.Б. Вершинин

Копия верна. Судья М.Б. Вершинин