Решение № 2-145/2019 2-145/2019~М-110/2019 М-110/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-145/2019

УИД 46RS0№-07

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Золотухино Курской области 06 июня 2019 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Долженкова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОКУ «Центр социальных выплат» о признании проживания по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к отделу ОКУ «Центр социальных выплат» о признании проживания по месту жительства в м. <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что с 11 июля 2013 года проживает по месту пребывания по адресу: <адрес>. С 1986 года является пенсионером МВД, ветераном труда, в связи, с чем имеет право на компенсацию расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на одно жилое помещение по месту жительства. С 01 июля 2013 года состоял на учете как Ветеран труда в ОКУ «Центр социальных выплат» Золотухинского района и пользовался, как получатель компенсационной выплатой по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг по месту пребывания. С августа 2018 года указанную льготу перестали выплачивать, объяснив, что выплата происходила ошибочно. Просит признать фактическое его проживает в м. <адрес>, как проживание по месту жительства для осуществления своих прав как пользователя льготами по оплате коммунальных услуг и жилья.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что с июля 2013 года по июль 2018 года был получателем компенсационной выплаты по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг по основанию «Ветеран труда». По устному сообщению сотрудника отдела ОКУ «Центр социальных выплат» Золотухинского района ему стало известно, что льготу перестали выплачивать, так как выплата происходила ошибочно.

Представитель ответчика ОКУ «Центр социальных выплат» по доверенности ФИО3 против удовлетворения заявленных требований не возражала, указав, что при обращении в отдел ОКУ «Центр социальных выплат» ФИО2 была дана консультация по вопросу прекращения выплаты компенсационной выплаты по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг по месту пребывания и было предложено обратиться с иском в суд.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В силу статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом положения данной нормы закона не содержат указания на то, что место жительства гражданина определяется по месту его регистрации.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных как в статье 20 ГК РФ, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», так и в других нормативных актах.

При этом место жительства гражданина может быть установлено судом на основании различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами, а также видом такой регистрации, поскольку согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Курская область, Золотухинский район, м. Свобода, ул. Спортивная, д. 5, кв. 1 с 11 июля 2013 года по 11 июля 2023 год (л.д. 6-7).

Справкой администрации Свободинского сельсовета подтверждается, что ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с 11 июля 2013 года по 11 июля 2023 год. Проживает один (л.д. 12).

Пенсионным удостоверением № 79/4907 подтверждается, что ФИО2 является пенсионером МВД с 1986 года (л.д. 15).

Из справки Отдела ОКУ «Центр социальных выплат» Золотухинского района Курской области следует, что компенсационная выплата на оплату жилья и ЖКУ была назначена ФИО2 в соответствии с «Правилами предоставления отдельным категориям граждан компенсации расходов по оплате жилищных помещений и коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства Курской области от 24 апреля 2009 года № 58 (л.д. 8).

Вместе с тем, из показаний представителя ОКУ «Центр социальных выплат» следует, что вышеуказанная компенсационная выплата была отменена ввиду отсутствия сведений о проживании ФИО2 на территории Курской области.

С учетом того, что указанные обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ОКУ «Центр социальных выплат» о признании проживания по месту жительства удовлетворить.

Признать фактическое проживание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 11 июня 2019 года.

Председательствующий С.А. Долженков