Решение № 2-438/2020 2-438/2020~М-409/2020 М-409/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-438/2020

УИД 45RS0006-01-2020-000692-39 Дело № 2-438/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Каргаполье 12.10.2020 гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что 28.03.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге № 02223366RURRА15001, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 681205 рублей 89 копеек, на срок 36 месяцев, под 9,67% годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки – Kia Rio, 2016 года выпуска?VIN №*. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый у истца. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты по кредиту и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик должен был производить ежемесячные аннуитентные платежи в размере 21876 рублей. 28.03.2016 между ответчиком и ООО «Тайм-мобиль» заключен договор купли-продажи автомобиля № ТМБ0000417 с использованием кредитных средств истца, согласно которому ответчик приобрел автомобиль марки Kia Rio, 2016 года выпуска?VIN №*. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 300 дней. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 330, 334, 336, 348, 349, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 02223366RURRA15001 от 28.03.2016 в размере 180233 рубля 96 копеек, в том числе: 150176 рублей 55 копеек – задолженность по основному долгу, 4290 рублей 94 копейки – просроченные проценты, начисленные по текущей ставки, 19002 рубля 96 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 6763 рубля 51 копейка – штрафные проценты, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки - Kia Rio, 2016 года выпуска?VIN №*, коричневого цвета, модель и номер двигателя G4FCFW571624, ПТС <адрес>, путем реализации с публичных торгов, расходы по уплате госпошлины в размере 10804 рубля 68 копеек.

В судебное заседание представитель истца – АО «ЮниКредит Банк» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 28.03.2016 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге, по условиям которого АО «ЮниКредит Банк» предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 681205 рублей 89 копеек, под 9,67% годовых на срок до 28.03.2019 на приобретение транспортного средства - автомобиля Kia Rio, 2016 года выпуска?VIN №*.

Пунктом 12 указанного договора, предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

АО «ЮниКредит Банк» выполнило свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету. ФИО1, в свою очередь, взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету АО «ЮниКредит Банк» задолженность ФИО1 по кредитному договору составила по основному долгу 150176 рублей 55 копеек, по просроченным процентам по текущей ставке 4290 рублей 94 копейки, по текущим процентам, начисленным на просроченный основной долг по текущей ставке 19002 рубля 96 копеек, по штрафным процентам 6763 рубля 51 копейка.

Помимо неустойки (штрафных процентов) исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства - Kia Rio, 2016 года выпуска?VIN №*, что следует из п. 10 договора.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку со стороны ФИО1 имеется нарушение сроков внесения периодических платежей, суд, в соответствии с вышеуказанными нормами приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 10804 рубля 68 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 28.03.2016 № 02223366RURRA15001 в размере 180233 (сто восемьдесят тысяч двести тридцать три) рубля 96 копеек, в том числе: 150176 (сто пятьдесят тысяч сто семьдесят шесть) рублей 55 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 4290 (четыре тысячи двести девяносто рублей) 94 копейки – просроченные проценты, начисленные по текущей ставки; 19002 (девятнадцать тысяч два) рубля 96 копеек – ткущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; 6763 (шесть тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 51 копейка – штрафные проценты.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Kia Rio, 2016 года выпуска?VIN №*, коричневого цвета, модель и номер двигателя G4FCFW571624, ПТС <адрес>,принадлежащий ФИО1, путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 10804 (десять тысяч восемьсот четыре) рубля 68 копеек.

Решение может обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2020 в 16:50