Решение № 2-1554/2017 2-1554/2017~М-1399/2017 М-1399/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1554/2017

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



дело № 2-15542017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Такаевой Н.Г.,

при секретаре Нуриахметовой Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


АО «Кредит Европа Банк» обратилось в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с вышеназванным иском указывая, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан кредит в размере 381 338 ( триста восемьдесят одна тысяча триста тридцать восемь) рублей 80 копеек.

Обязательства по погашению кредита ФИО1 не исполнил, в связи с чем, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму основного долга – 223 776 (двести двадцать три тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 74 копейки, сумму просроченных процентов- 31 321 (тридцать одна тысяча триста двадцать один) рубль 67 копеек; сумму процентов на просроченный основной долг- 2 524 (две тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля, 93 копейки и обратить взыскание на автомашину <данные изъяты>, № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, серебристого цвета принадлежащего ФИО1 на праве собственности.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца просит рассмотреть дело без своего участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в отсутствии ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из материалов дела, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» выдал ФИО1 кредит в размере 381 338 ( триста восемьдесят одна тысяча триста тридцать восемь) рублей 80 копеек, под 17,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля <данные изъяты>, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, серебристого цвета.

Договор не противоречит правилам о его заключении (ст.ст.432-438 Гражданского кодекса РФ), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ), сделка сторонами в установленном порядке не оспорена.

Согласно пункту 2.3. приложения № к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении тарифов по программе Потребительского кредитования «Автокредит» процентная ставка на просроченную задолженность составляет 3% (л.д. 13).

Согласно пункту 3 приложения № к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении тарифов по программе Потребительского кредитования «Автокредит» штрафная неустойка в виде пени составляет 0,2 %. (л.д. 13)

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился к истцу с заявлением на реструктуризацию ссудной задолженности и предоставление контактной информации. (л.д. 32)

Согласно заявлению о реструктуризации задолженности по кредитному договору № ФИО1 в полном объеме признает задолженность перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в следующем объеме: сумма основного долга – 226 286 (двести двадцать шесть тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 85 копеек, в том числе: сумма текущего основного долга- 218 103 ( двести восемнадцать тысяч сто три) рубля 74 копейки; сумма просроченного основного долга- 8 183 (восемь тысяч сто восемьдесят три тысячи) рублей 11 копеек; текущие проценты- 357(триста пятьдесят семь) рублей 55 копеек; неоплаченные проценты. начисленные на сумму основного долга - 8 331(восемь тысяч триста тридцать один) рубль 68 копеек; проценты, начисленные на просроченный основной долг- 121 (сто двадцать один) рублей 12 копеек; неоплаченные рассроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг- 6 494 (шесть тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 85 копеек (л.д. 26)

Ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем АО «Кредит Европа Банк» потребовал досрочного погашения задолженности, которая, по расчетам банка, ДД.ММ.ГГГГ составила 272 673 (двести семьдесят две тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 45 копеек, из них:

сумма основного долга – 223 776 (двести двадцать три тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 74 копейки;

сумма просроченных процентов- 31 321 (тридцать одна тысяча триста двадцать один) рубль 67 копеек;

сумму процентов на просроченный основной долг- 2 524 (две тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля, 93 копейки.

Данный расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено.

При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению поскольку у АО «Кредит Европа Банк» в соответствии с законом и условиями договора возникло право требования досрочного исполнения обязательства, а ответчик допустил нарушение договорных обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Так как ранее действовавший закон Российской Федерации от 29 мая 1992 года №2872-1 «О залоге», предусматривающий необходимость установления начальной продажной цены залогового движимого имущества, утратил в силу, начальная продажная цена заложенного транспортного средства -<данные изъяты>, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, серебристого цвета, должен определятся в ходе реализации процедуры проведения публичных торгов, в рамках исполнительного производства, в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению с ФИО1 подлежат также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11 927 (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать семь) рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Иск акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму основного долга – 223 776 (двести двадцать три тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 74 копейки, сумму просроченных процентов- 31 321 (тридцать одна тысяча триста двадцать один) рубль 67 копеек; сумму процентов на просроченный основной долг- 2 524 (две тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 93 копейки, всего 257 623 (двести пятьдесят семь тысячи шестьсот двадцать три) рубля 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 927 (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать семь) рублей.

Обратить взыскание на автомашину <данные изъяты>, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, серебристого цвета принадлежащего ФИО1 на праве собственности.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Тукаевский районный суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Н.Г. Такаева



Суд:

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Такаева Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ