Постановление № 5-561/2017 от 17 июня 2017 г. по делу № 5-561/2017Электростальский городской суд (Московская область) - Административное 18 июня 2017 года г.о. Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Шалыгина Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 у., переводчика ФИО2, при секретаре Саушкиной А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (KOMILOV) <Ш.О.у.><персональные данные>, фактического постоянного места проживания на территории РФ не имеющего, ранее на территории РФ не привлекавшегося к административной ответственности, 16 июня 2017 года в 20 часов 00 минут при проверки соблюдения режима пребывания в Российской Федерации иностранными гражданами, возле дома №6 по ул.Мира в г.о.Электросталь Московской области сотрудниками полиции УМВД России по г.о.Электросталь был выявлен гражданин <гражданство> ФИО1 <Ш.О.>, который 11.02.2017 прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал 90 суток, после чего 11.05.2017 территорию РФ покинул, но вновь въехал 22.05.2017 на территорию Российской Федерации и с указанной даты по настоящее время находился на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», по причине превышения суммарного времени (девяноста суток) нахождения на территории Российской Федерации за определенный период времени в сто восемьдесят суток, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении фактически признал полностью, раскаявшись в содеянном, указав, что не знал, что нарушает законодательство РФ. Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 у. установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АБ № 1689896 от 16.06.2017 (л.д.4), где изложены обстоятельства совершенного ФИО1 у. административного правонарушения; - копией паспорта на имя ФИО1 у., где имеются соответствующие отметки таможенной службы о въезде и выезде ФИО1 у. с территории РФ (л.д.5); - справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1 у. (л.д.9-10); - справкой начальника полиции УМВД России по г.о.Электросталь, согласно которой ФИО1 у. разрешением на осуществление трудовой деятельности либо патентом для осуществлении трудовой деятельности на территории Московской области не документировался. Документы на оформление разрешения на временное проживание и вида на жительство на территории Московской области не подавал. Действия ФИО1 у. правильно квалифицированы по ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (часть 3.1 введена Федеральным законом от 28.12.2016 N 490-ФЗ). Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Как следует из материалов дела и нашло подтверждение в судебном заседании ФИО1 у. временно пребывал в Российской Федерации, прибыв в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, свыше суммарного времени (девяноста суток) нахождения на территории Российской Федерации за определенный период времени в сто восемьдесят суток. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение. Смягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины и раскаяния в содеянном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не установил. Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения ФИО1 у. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВС ИГ ОМВД России по г. Егорьевск до выдворения за пределы Российской Федерации. Суд полагает невозможным назначать наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в виду наличия ходатайства начальника полиции УМВД России по г.о. Электросталь о помещении ФИО1 у. в ЦВС ИГ ОМВД России по г. Егорьевск до выдворения за пределы Российской Федерации, не предоставления суду сведений о наличии у иностранного гражданина средств на выезд, а так же отсутствия у суда доказательств того, что данный выезд будет осуществлён за счет средств пригласившего его органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 (KOMILOV) <Ш.О.> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВС ИГ ОМВД России по г. Егорьевск расположенное по адресу: Московская область, Егорьевский район, д. Костылево, до выдворения за пределы Российской Федерации. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: УМВД России по г.о. Электросталь Московской области ИНН <***>; КПП 505301001; Банк получателя: УФК по Московской области БИК 044525000; Счет № 40101810600000010102; ОКТМО 46790000 КБК 18811640000016020140 Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 18.06.2017 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд. Судья Г.Ю. Шалыгин Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Комилов Шохрухбек Одилжон угли (подробнее)Судьи дела:Шалыгин Г.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-561/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-561/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-561/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-561/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-561/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-561/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-561/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-561/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-561/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-561/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-561/2017 Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-561/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-561/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-561/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-561/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-561/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-561/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |