Решение № 2-377/2017 2-377/2017~М-309/2017 М-309/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-377/2017

2-377/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

17 мая 2017 года село Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.

При секретаре Гизитдиновой С.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по распискам,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с исковым заявлением о взыскании долга по распискам к ФИО4 обратился ФИО3, указывая что, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей. Факт передачи денег подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей. Факт передачи денег подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

Ответчик ему долг не вернул, на его требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответчик не ответил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и судебные издержки.

Просит взыскать с ответчика ФИО4 в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика ФИО4 расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и судебные издержки.

В судебном заседании ФИО3 поддержал свои исковые требования и суду показал, что ФИО4 он знает очень хорошо, они находились в дружеских отношениях. Он неоднократно занимал ФИО4 денежные средства и тот всегда их возвращал.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в очередной раз обратился к нему с просьбой занять деньги в размере <данные изъяты> рублей, которые ему были необходимы для оплаты юридических услуг при рассмотрении дела в суде, в то время он судился с ФИО2. Деньги он занял до ДД.ММ.ГГГГ, но в установленный срок так их и не вернул. Деньги он не вернул, так как суд с ФИО2 у него не закончился и ему были нужны еще деньги. Он вновь занял ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок три месяца, якобы к тому времени должен закончится суд и деньги он обещал вернуть.

В установленные сроки ФИО4 денежные средства ему не вернул, боле того он переехал на другое место жительства, на какое ему не известно.

Неоднократные попытки найти ФИО4 успехом не увенчались, он сменил номера телефонов, где он живет ни кто не знает или не говорят.

ФИО4 в судебное заседание не явился, в материалах дела отсутствует информация о надлежащем уведомлении о месте и времени проведения судебного заседания. Согласно справки выданной ст. УУП ОП «Убинское» майором полиции ФИО1, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически по месту регистрации не проживает.

Представитель ФИО4 по назначению суда адвокат Баклицкая И.И. показала, что исковые требования ФИО3 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Действительно как установлено в судебном заседании ФИО3 в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО4 в долг <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал в долг ФИО4 <данные изъяты> сроком на три месяца.

Деньги ФИО4 в установленный срок ФИО3 возвращены не были, не возвращены они и по настоящее время.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом так же установлено, что ФИО3 при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сумму долга в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> потраченных им при уплате государственной пошлины при обращении в суд.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Первушин Ю.Н.