Решение № 2-1569/2025 2-70/2026 2-70/2026(2-1569/2025;)~М-886/2025 М-886/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-1569/2025

город Луга 29 января 2026 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-70/2026

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Корякиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО,

гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО, ФИО о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО (далее – ответчик) о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя в размере 20 000 руб. (л.д.10, т.<адрес>).

В обоснование заявленных требований истец указала, что ответчик ФИО приходится ей сыном, при этом сама истец нуждается в материальной помощи, имеет инвалидность и заболевания, единственный доход истца состоит из пенсии, доплат и компенсаций к ней, других источников дохода она не имеет. Получаемый доход не достаточен для удовлетворения жизненных потребностей с учетом возраста и состояния здоровья истца. Ответчик трудоспособен, достаточно обеспечен, имеет работу и стабильный доход, имеет возможность участвовать в содержании истца. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец находит наличие оснований для применения положений статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации и требует судебной защиты нарушенного имущественного права по избранным средствам гражданского судопроизводства.

В процессе рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд привлек к участию в деле в качестве соответчика ФИО – дочь истца.

Судебное заседание проводилось с перерывом в порядке статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец – ФИО, в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержала, указав, что дочь истца добровольно ежемесячно переводит денежные средства на содержание матери в размере 10 000 руб., при этом сын не желает участвовать в материальной помощи, без каких-либо на то причин.

Ответчик – ФИО, будучи уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в отзыве (л.д.39-40) на иск просил истцу отказать, указав, что истец получает пенсию в размере прожиточного минимума, дополнительная нуждаемость свыше данной суммы истцом не подтверждена, более того ответчик не уклоняется от содержания истца, при любой возможности периодически направляет денежные средства, в 2024 году организовал и оплатил дорогостоящую операцию в <адрес>. Помимо изложенного, сам ответчик имеет финансовые обязательства по содержанию своей семьи, на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а также сына от предыдущего брака, оплачивает ипотеку, кредит и кредит для бизнеса.

Ответчик – ФИО, извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в её отсутствие (л.д.85, т.<адрес>), ранее представила в материалы дела отзыв, в котором указала, что ежемесячно перечисляет своей матери по 10 000 руб. на её содержание.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав истца, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (часть 1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (часть 2). Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (часть 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 9, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО является матерью ФИО, и согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО (после заключении брака ФИО) (л.д.78, т.<адрес>).

В паспортных данных отражено, что ФИО зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>Б, <адрес>, также по месту жительства с ней зарегистрирована её дочь ФИО Ответчик ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец ФИО является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан.

Истец ФИО является пенсионером, имеет инвалидность второй группы по общему заболеванию (л.д.180, т.<адрес>), средний размер пенсии, с учетом компенсаций и доплат составляет 17 793 руб. 52 коп. ежемесячно.

Так, согласно справке Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО назначена страхования пенсия по случаю потери кормильца в сумме 13 339 руб. 67 коп., а также ежемесячная фиксированная выплата в сумме 4 453 руб. 85 коп., суммарный размере 17 793 руб. 52 коп. (л.д.14-16, т.<адрес>).

Медицинская документация, представленная истцом в ходе судебного разбирательства свидетельствует, что ФИО страдает рядом хронических заболеваний, в число которых входит гипертоническая болезнь 2 ст., хронический гастрит, язвенная болезнь ДПК, рубцовая деформация ЛДПК, окклюзионный тромбоз, в декабре 2024 года поставлен диагноз рак тела матки, проведена операция, рекомендовано наблюдение онколога по месту жительства, прием специальных препаратов (л.д.127-146).

Как следует из объяснений истца ФИО, данных в ходе рассмотрения дела, основное содержание осуществляет её дочь ФИО, при этом старший сын – ФИО не оказывает помощь матери. Указанные обстоятельства при рассмотрении дела подтверждены чеками по операциям ПАО Сбербанк о ежемесячных переводах денежных средств с августа 2023 года по настоящее время (л.д.86-122, т.<адрес>).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

При рассмотрении дела установлено, что соглашения об уплате алиментов между истцом ФИО и ответчиком ФИО не заключено.

Оценивая материальное, семейное положение ответчика, суд исходит из следующего.

Ответчик ФИО состоит в зарегистрированном браке с ФИО с ДД.ММ.ГГГГ, имеет от указанного брака сына ФИО Владимира ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сына от предыдущего брака ФИО Александра ДД.ММ.ГГГГ года рождения на которого уплачивает ежемесячные алименты ФИО в размере не менее 15 000 руб. (л.д.163-175, т.<адрес>). Также ответчик имеет кредитные обязательства в АО «Альфа-Банк» как индивидуальный предприниматель, где уплачивает с мая 2023 года ежемесячные платежи в размере 140 000 руб., а также личный кредит, оформленный с ДД.ММ.ГГГГ на сумму ежемесячного платежа 34 200 руб. Супруга ответчика также имеет официальное трудоустройство (л.д.49), где в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (л.д.179, т.<адрес>), ФИО зарегистрирован как индивидуальный предприниматель с ДД.ММ.ГГГГ, основной вид деятельности – торговля автомобильными деталями, узлами принадлежностями, а также торговля автотранспортными средствами, техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, применяет патентную систему налогооблажения, сведения потенциального возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода следующие: 2023 год – итого 1 317 381, 2024 год – итого 13 94 271, 2025 год – итого 1 505 504 (л.д.24-25, т.<адрес>). Также в справках 2-НДФЛ на ФИО за 2024 год отражены доходы на 51 724 руб. (л.д.80-84, т.<адрес>).

В своих письменных возражениях, ответчик ФИО указывает, что оказывает матери по мере необходимости материальную помощь.

По смыслу п. 4 ст. 87 СК РФ, при определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО имеет двух детей, которые в равной степени несут обязанность по содержанию родителя.

Материалами дела достоверно подтверждено, что дочь истца ФИО ежемесячно перечисляет своей матери по 10 000 руб. на её содержание.

Кроме того, с учетом положений статьи 117 СК РФ, согласно которой алименты, взыскиваемые по решению суда в твердой денежной сумме, подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума, и в целях индексации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Как установлено при рассмотрении дела истец проживает на территории субъекта Российской Федерации – <адрес>, в этой связи твердая денежная сумма подлежит определению с учетом величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год», а также постановлением Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2026 год».

Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ).

Разрешая требования ФИО о взыскании алиментов, суд исходит из того, что истец является матерью ответчика ФИО, пенсионером, инвали<адрес> группы, нетрудоспособной, нуждающейся в материальной помощи, заботе и уходе в силу возраста и состояния здоровья.

Определяя размер алиментов, суд исходит, из того, что истец помимо дочери имеет сына, который в равной степени несёт обязанность по содержанию родителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 150 руб., что подтверждается чеком ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), в связи с тем, что исковые требования удовлетворены, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 264-265, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО, ФИО о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя, удовлетворить частично.

Взыскать ежемесячно с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, в пользу ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на её содержание, в размере 8 974 руб. 90 коп., что кратно 0,55 величины прожиточного минимума для пенсионеров в <адрес>, установленного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025», начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем 9 585 руб. 40 коп., что кратно 0,55 величины прожиточного минимума для пенсионеров в <адрес>, установленного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2026 год», с последующей индексацией - пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО к ФИО, а также к ответчику ФИО – отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД 47RS0№-05