Решение № 2-326/2017 2-326/2017~М-341/2017 М-341/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-326/2017

Дело № 2-326/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петропавловское 28 декабря 2017 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 117 593 рубля 60 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 551 рубль 87 копеек, а также расходов по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 50 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 22.02.2017 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №1121794177. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 87 264 рубля 56 копеек под 36,9 % годовых сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата cyммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.03.2017, по состоянию на 21.11.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 244 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.03.2017, по состоянию на 21.11.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 244 дня. Ответчик в период пользования кредитом выплаты не производил.

По состоянию на 21.11.2017 общая задолженность ответчика перед банком составляет 117 593 рубля 60 копеек, из них: просроченная ccyдa -87 264 рубля 56 копеек, просроченные проценты -18 410 рублей 37 копеек, проценты по просроченной ccyде -2 145 рублей 09 копеек, неустойка по ссудному договору -8 470 рублей 51 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 1 154 рубля 07 копеек, комиссия за смс-информирование-149 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что в настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность и продолжает нарушать условия договора, истец обратился с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением. С ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела, 22.02.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истице был предоставлен потребительский кредит в размере 87 264 рубля 56 копеек сроком на 24 месяца под 26,9% годовых. В заявлении о предоставлении кредита истица выразила согласие на получение дополнительной услуги в виде добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков (п. 1.1).

С Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (далее- Индивидуальные условия) ответчик ФИО1 ознакомлена в день заключения договора, что подтверждается её подписью.

Согласно п.6 Индивидуальных условий: количество платежей по кредиту-24; размер ежемесячного платежа по кредиту-4 737 рублей 73 копейки; срок платежа по кредиту-22 числа каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 22.02.2019 в сумме 4 737 рублей 47 копеек; сумма, направляемая на погашение по основному долгу по кредиту-87 264 рубля 56 копеек; сумма, направляемая на погашение процентов по кредиту-26 440 рублей 70 копеек; общая сумма выплат по кредиту-113 705 рублей 26 копеек.

Согласно п.4 Индивидуальных условий, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по Договору потребительского кредита с даты его предоставления Заемщику устанавливается в размере 36,90% годовых.

В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий Заемщик обязан заключить договор банковского счета (открывается Банком Заемщику бесплатно).

22.02.2017 ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с Заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачи расчетной (дебетовой) карты. Срок договора банковского счета установлен в 24 месяца, договор банковского счета № 1121794175. В указанном заявлении ответчик просит ПАО «Совкомбанк» заключить с ней посредством акцепта настоящего Заявления -оферты Договор банковского счета на вышеуказанных условиях, открыть ей банковский счет в соответствии с требованиями действующего законодательства не позднее следующего рабочего дня после подписания настоящего Заявления-оферты, при этом Заявление-оферта не может быть отозвано ответчиком в течение срока, установленного для акцепта. В случае согласия Банка на заключение с Заемщиком договора банковского счета, просила Банк произвести акцепт предложенной в настоящем Заявлении-оферты путем совершения следующих действий: открыть банковский счет в соответствии с действующим законодательством; заполнить все параметры банковского счета.

ФИО1 выразила свое согласие с «Правилами банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк» и обязалась их выполнять (п.2 Заявления-оферты), согласилась с тем, что настоящее Заявление (оферта) является подтверждением о присоединении к «Правилами банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк» (п.3 Заявления-оферты), указала, что уведомлена о том, что «Правила банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк» размещены на web-сайте ПАО «Совкомбанк» и в офисах ПАО «Совкомбанк» (п.4 Заявления-оферты), подтвердила получение Памятки Держателя банковской карты ПАО «Совкомбанк» (п.5 Заявления-оферты), указала, что понимает и соглашается с тем, что датой акцепта её заявления (оферты) является дата открытия ей текущего банковского счета (п.9 Заявления-оферты).

В Заявлении-оферте указала, что просит выдать банковскую карту для использования в соответствии с целями потребительского кредита в момент заключения Договора потребительского кредита в Банке, либо передать ее по адресу, указанному в заявлении. При передаче банковской карты по адресу, указанному в заявлении, обязалась получить её лично, либо представителем, имеющим на то право.

22.02.2017 ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу пакета «Золотой Ключ с ДВОЙНОЙ ЗАЩИТОЙ_Максимум» с банковской картой MasterCard Gold. Процентная ставка на остаток денежных средств (свободных средств)-5%, договор банковского счета № 1121794172.

В случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, Заемщик ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, осознает их и принимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия Договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью настоящих Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Заемщик ознакомлен и согласен с тем, что изменения в Общие условия Договора потребительского кредита вносятся Банком в одностороннем порядке и размещены Банком на своем официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.sovcombank.ru. Изменения в Общие условия Договора потребительского кредита вступают в силу и становятся обязательными для Банка и Заемщика с момента размещения их Банком на своем официальном сайте в сети Интернет по адресу:www.sovcombank.ru.

Заемщик вправе по своему собственному желанию получить дополнительную добровольную услугу, оказываемую Банком за отдельную плату, став участником Программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков (п.17 Индивидуальных условий).

В соответствии с действующим законодательством, до подписания настоящих Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, ответчик предварительно была ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в её расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, согласилась с ними (п.18 Индивидуальных условий).

Согласно приложению к Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита № 1121974177 установлена ежемесячная комиссия за смс- информирование, в указанном приложении имеется подпись Заемщика ФИО1

В день заключения кредитного договора ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на включение в Программу добровольного страхования, в котором выразила согласие быть застрахованным лицом по Программе № 1 по договору № 100711/СОВКОМ-П добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы, заключенному 10 июля 2011 года между ПАО «Совкомбанк» (ранее - ООО ИКБ «Совкомбанк») и АО «МетЛайф».

Согласно разделу «В» Заявления о предоставлении потребительского кредита и пунктов 3.1. – 3.3.2 Общих условий Договора потребительского кредита (далее-Общие условия) ПАО «Совкомбанк» кредит предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на открытый ему банковский счет.

Денежные средства в размере 87 264 рубля 56 копеек перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в данном случае 22.02.2017 между ПАО «Совкомбанк» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны был заключен договор потребительского кредита <***>, все существенные условия договора сторонами определены.

Согласно Заявлению и пунктам 4.1 - 4.1.2 Общих условий ФИО1 обязалась возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что срок платежа по кредиту: не позднее 22 числа каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 22 февраля 2019 года в сумме 4 737 рублей 47 копеек.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик свои обязательства по договору не исполняла, что подтверждается приложенным расчетом задолженности, из которого следует, что с момента оформления кредита ФИО1 не произвела ни одного платежа.

В силу п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата cyмм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более, чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении-оферте, или по новому адресу фактического места жительства -в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес -заемщика. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленные срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку (п. 5.3 условий кредитования).

26.05.2017 Банком ответчику направлена досудебная претензия с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии. Факт направления подтверждается реестром, и ответчиком не оспорен. Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование ими, стали нарушаться права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

Предоставленный расчет суммы задолженности свидетельствует о том, что со стороны ответчика в связи с просрочками по погашению как основной суммы долга, так и процентов начислены неустойки.

Из материалов дела следует, что 05.08.2017 мировым судьей судебного участка Петропавловского района Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору <***> от 22.02.2017.

Определением мирового судьи судебного участка Петропавловского района Алтайского края от 19.08.2917 указанный судебный приказ в связи с поступившими от ответчика возражениями отменен.

Исходя из предоставленного истцом расчета по состоянию на 21.11.2017 задолженность ответчика перед Банком составила: просроченная ccyдa -87 264 рубля 56 копеек, просроченные проценты- 18 410 рублей 37 копеек, проценты по просроченной ccyде -2 145 рублей 09 копеек, неустойка по ссудному договору-8 470 рублей 51 копейка, неустойка на просроченную ссуду-1 154 рубля 07 копеек, комиссия за смс- информирование-149 рублей 00 копеек.

Расчет суммы задолженности, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, а также расчет суммы неустойки по ссудному договору и на просроченную ссуду, судом проверен, является верным: в нем учтены суммы остатка основного долга, размер процентной ставки, предусмотренный договором, в том числе для неустойки, а также количество дней просрочки.

Учитывая изложенное, суд соглашается с расчетом, выполненным истцом отдельно по видам задолженности, принимает его как верный, ответчиком не оспорен (контррасчет суммы долга не предоставлен), доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредиту не предоставлено.

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора (Индивидуальных условий, Общих условий), у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентов.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013 № 353-ФЗ размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Так, согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пунктах 71, 72 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК Российской Федерации, статья 65 АПК Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Рассматривая вопрос о наличии правовых оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям в части суммы неустойки, заявленной к взысканию с ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии признаков явной несоразмерности заявленной истцом суммы неустойки последствиям нарушенного обязательства, поскольку размер неустойки истцом заявлен в размере: неустойка по ссудному договору-8 470 рублей 51 копейка, неустойка на просроченную ссуду-1 154 рубля 07 копеек.

При этом суд учитывает, что данный размер неустойки исчислен из размера ставки 20% годовых (п.12 Индивидуальных условий), установлен соглашением сторон, соответствует требованиям законодательства; указанный размер ставки ниже процентной ставки по кредиту, не является завышенным, не свидетельствует о намерении истца обогатиться за счет заемщика.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств наличия каких-либо тяжелых обстоятельств, не позволивших надлежащим образом исполнять свои договорные обязательства.

Таким образом, учитывая также длительность периода неисполнения обязательств ответчиком по возврату кредита и уплаты процентов, и не завышенный размер начисленной истцом неустойки за допущенные ответчиком нарушения условий договора, суд, исходя из принципа необходимости соблюдения интересов каждой из сторон кредитного договора, в условиях отсутствия в настоящем споре дисбаланса между правами кредитора и обязанностями должника, приходит к выводу о правомерности требований истца в части возложения на ответчика обязанности по уплате неустойки в заявленном ко взысканию размере.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в части взыскания: просроченной ccyды -87 264 рубля 56 копеек, просроченных процентов- 18 410 рублей 37 копеек, процентов по просроченной ccyде -2 145 рублей 09 копеек, неустойки по ссудному договору-8 470 рублей 51 копейка, неустойки на просроченную ссуду-1 154 рубля 07 копеек, комиссии за смс- информирование-149 рублей 00 копеек.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 551 рубль 87 копеек.

Вместе с тем истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 50 рублей 00 копеек.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Поскольку из предоставленной в материалы дела нотариально удостоверенной копии доверенности от 02.09.2015, выданной на имя ФИО2, не следует, что данная доверенность выдана для участия в конкретном (в данном случае, настоящем) деле или конкретном судебном заседании, из текста доверенности следует, что полномочия представителя истца не ограничены лишь представительством в судебных органах, сумма взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ....) задолженность по кредитному договору <***> от 22 февраля 2017 года в размере 117 593 рубля 60 копеек, в том числе: просроченная ссуда - 87 264 рубля 56 копеек, просроченные проценты - 18 410 рублей 37 копеек, проценты по просроченной ссуде - 2 145 рублей 09 копеек, неустойка по ссудному договору - 8 470 рублей 51 копейка, неустойка на просроченную ссуду - 1 154 рубля 07 копеек, комиссия за смс-информирование - 149 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины -3 551 рубль 87 копеек, всего взыскать 121 145 (сто двадцать одна тысяча сто сорок пять) рублей 47 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья Е.А. Шкурупий

Решение суда в окончательной форме принято 29 декабря 2017 года.