Решение № 2-1394/2019 2-97/2020 2-97/2020(2-1394/2019;)~М-1193/2019 М-1193/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-1394/2019

№2-97/2020
город Фролово
11 февраля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.

с участием истца ФИО2

представителя истца ФИО3,

третьего лица ФИО4,

при секретаре Кочетовой А.А.,

рассмотрев 11 февраля 2020 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Большелычакского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском /с учетом изменения исковых требований в процессе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ/ к Администрации Большелычакского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1 После её смерти осталось наследственное имущество в виде 1/249 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 47808000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>. Она является наследницей по закону. В ходе сбора документов для оформления свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, выяснилось, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства. Несмотря на отсутствие обращения к нотариусу в установленный законом срок, полагает, что она фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку на день смерти проживали совместно, после смерти предприняла меры по сохранению наследственного имущества, распорядилась личными вещами умершей ФИО1 Просила суд установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности за ней на 1/249 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 47808000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Истец ФИО2 и её представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали измененные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Большелычакского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо нотариус Фроловского района Волгоградской области ФИО5 извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица ФИО6 и ФИО7 извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что является дочерью умершей ФИО1 и родной сестрой истца ФИО2 После смерти матери в наследство не вступала, спора о правах на наследственное имущество не имеется. На день смерти её мать ФИО1 проживала совместно с ФИО2, которая после смерти матери распорядилась её личными вещами, и приняла меры к сохранности наследственного имущества.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и об установлении факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что следует из свидетельства о смерти серии III-РК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области /л.д.№/.

Истец ФИО2 является дочерью умершей ФИО1, что объективно подтверждено свидетельством о рождении серии III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Большелычакским с/советом Фроловского района Волгоградской области, свидетельством о заключении брака серии II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Большелычакским с/советом Фроловского района Волгоградской области, свидетельством о заключении брака серии II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Малодельским с/советом Фроловского района Волгоградской области /л.д.№/.

Из сообщения нотариусов нотариального округа Фроловского района Волгоградской области ФИО5 и ФИО8, следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался /л.д.№/.

Между тем, из искового заявления ФИО2 следует, что фактически она приняла наследство после смерти своей матери ФИО1, со дня смерти матери и по настоящее время пользуется принадлежащей последней долей земельного участка (получает арендную плату), предприняла меры по сохранению наследуемого имущества.

Доводы истца о фактическом принятии ею наследства после смерти матери подтверждены показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившей, что ФИО2 на момент смерти ФИО1 проживали вместе, после смерти матери пользуется имуществом умершей, предприняла меры по сохранности наследуемого имущества.

Не верить показаниям свидетеля у суда нет оснований, поскольку она предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, её показания согласуются с показаниями истца и третьего лица, а также с представленными письменными доказательствами.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде 1/249 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 47808000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как видно из материалов дела и установлено судом, истец ФИО2 после смерти ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери, со дня смерти матери и по настоящее время пользуется принадлежащей последней долей земельного участка (получает арендную плату), предприняла меры по сохранению наследуемого имущества, что подтверждается представленными в судебное заседание доказательствами.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

При таких условиях, исковые требования ФИО2 к Администрации Большелычакского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Установление юридического факта принятия наследства необходимо заявителю для реализации её наследственных прав. При этом установить данный факт иным образом кроме как в судебном порядке не представляется возможным.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Большелычакского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/249 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья подпись Е.В. Сотникова

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 14 февраля 2020 года.