СудАкт в соцсетях

Решение № 12-127/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 12-127/2025

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения

12-127/2025

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сенченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе администрации муниципального образования «<адрес>» на постановление начальника отделения СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении администрации муниципального образования «<адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «<адрес>» признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Администрация МО «<адрес>» и обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просила его отменить. В обоснование жалобы указала, что постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения: обязать администрацию муниципального образования «<адрес>» предоставить жилье, выдать жилищные сертификаты нуждающимся в улучшении условий. Взыскатель ФИО3 Во исполнении решения суда, требований исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «<адрес>» с ФИО3 заключен договор социального найма №. Таким образом, администрацией МО «<адрес>» исполнено решение суда. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено.

Представитель администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Заслушав сторону, проверив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании решения Трусовского районного суда <адрес>, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, был выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом - исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника администрации МО «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Администрации муниципального образования «<адрес>» направлено требование об исполнении решения суда до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении администрации МО «<адрес>» к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «<адрес>» с ФИО3 заключен договор социального найма № согласно которому ФИО3 предоставлена <адрес> по адресу <адрес> Д.

Таким образом, требования исполнительного документа на момент привлечения МО «<адрес>» было исполнено в полном объеме.

При таких обстоятельствах, исходя из требования ст. 1.7 КоАП РФ постановление судебного пристава-исполнителя о привлечении Администрации муниципального образования «<адрес>» к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ является незаконным и подлежит отмене, а производство по делу в соответствии с требованиями п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращению за отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отделения СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении администрации муниципального образования «<адрес>» по исполнительному производству № - ИП отменить, производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней.

Судья: