Решение № 12-353/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 12-353/2017Беловский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения 2 Дело № 12-353/2017 город Белово «04» октября 2017 года Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ерохина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Карповой Я. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 14.08.2017 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 14.08.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Защитник лица привлеченного к административной ответственности – Карпова Я.А. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой просит производство прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В судебном заседании защитник Карпова Я.А., действующая на основании нотариальной доверенности, доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям. Судья, выслушав Защитника Карпову Я. А., исследовав письменные материалы по делу, находит доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие с ч.1 ст.12.8 КРФоАП составом административного правонарушения является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Так, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 указанного состава административного правонарушения, поскольку его вина подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, видеозаписью. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Всем доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая оценка, оснований сомневаться в ее правильности у суда не имеется. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КРФоАП, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было, в том числе и по порядку привлечения его к административной ответственности. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено ФИО1 с учетом общих правил назначения наказания и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. По существу, доводы жалобы Карповой Я.А. сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования в судебном заседании у мирового судьи и не опровергают установленные обстоятельства дела. Прочие доводы судом расцениваются критически и не имеют существенного значения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КРФоАП, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 14.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФоАП в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу защитника Карповой Я.А. - без удовлетворения. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья: Н.В. Ерохина Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ерохина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |