Решение № 12-44/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 12-44/2021





РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении.

11.03.2021 г. г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Шабанов В.Ш., рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи судебного № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 02 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1,

Установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области 02.02.2021 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12. 27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях ФИО1 признан виновным в оставлении 08.01.2021 года места дорожно - транспортного происшествия, произошедшего по его вине.

Указанным постановлением мирового судьи Демидову А.А. за совершение административного правонарушения назначено административное наказание в виде и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. Представителем ФИО2 подана в Волгодонской районный суд жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, в которой указал, что при рассмотрения дела об административном правонарушении, суд допустил процессуальные ошибки? и не принял во внимание существенные обстоятельства, не изучил все доказательства.

В судебном заседании, при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, ФИО1 заявил не согласен с постановлением мирового судьи, в части назначенного ему наказания, в виде лишения права управления транспортным средством. ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет перевозки грузов, в связи с чем, лишение его права управления транспортным средством не позволит ему выполнять работу и получать доход, для материального обеспечения его и членов его семьи.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, не усматриваю оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмены постановления мирового судьи.

ч. 2 ст. 12.27 КоАп РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе судебного разбирательства, при рассмотрении дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12. 27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, мировым судьей из имеющихся в материалах дела письменных доказательств, установлено, что ФИО1 07.01.2021 года в 22 час. 30 мин., в районе д. 33 на пр. Мира в г. Волгодонске, управляя автомобилем «Митцубиши Лансер» гос. регистрационный знак № совершил наезд на находившийся на стоянке автомобиль «КИА Серато» принадлежащий ФИО4, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ.

Мировым судьей после оценки представленных в материалах дела доказательств, сделан обоснованный вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ,

Административное правонарушение, совершенное ФИО1 верно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное наказание, в виде лишения права управления транспортным средством назначено в соответствии с санкцией предусмотренной данной статьей КоАП РФ.

Изложенное в жалобе, мнение представителя ФИО1 о допущенных судом первой инстанции процессуальных нарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, в ходе рассмотрения жалобы не нашло своего подтверждения, доводы жалобы не конкретизированы, и даже не направлены на переоценку доказательств, на основании которых, мировым судьей принято постановление по делу об административном правонарушении.

Доводы ФИО1, о том, что он не может в связи с лишением его права управления транспортным средством, заниматься грузоперевозками, и получать доход, не могут являться основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 и ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 02 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы.

Судья:



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шабанов Вячеслав Шабанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ