Определение № 2-289/2017 2-289/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-289/2017Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № р.п. Средняя Ахтуба 07 апреля 2017 года Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кердан Л.Н., при секретаре Папуловой О.А., с участием истца ФИО1 представителя истца – ФИО2 представителя ответчика ИП ФИО3 – ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ИП ФИО3 о защите прав потребителя, о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит расторгнуть договор купли – продажи часов «Адриатика», заключенного 16.08.2014г. между истцом и ИП ФИО3 взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 20 800 рублей, неустойку в период с 01.01.2016г. по 01.03.2017г. в размере 20 800 рублей, неустойку за период с 28.11.2016г. по 01.03.2017г. в размере 9 152 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф. В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Представитель ответчика ИП ФИО3 – ФИО4 не возражал против прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ ФИО1 от искового заявления закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять от ФИО1 отказ от иска ФИО1 к ИП ФИО3 о защите прав потребителя, о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО3 о защите прав потребителя, о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней. Судья / подпись/ Л.Н. Кердан Копия верна: Судья Л.Н. Кердан Суд:Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кердан Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-289/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-289/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-289/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-289/2017 |