Решение № 2-224/2018 2-224/2018 ~ М-177/2018 М-177/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-224/2018

Дело № 2-224/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 22 июня 2018 года

Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Зайцева М.В.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Андомкое о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Андомское о признании права собственности. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.А.М.., в собственности которой находилась 1/2 жилого дома по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> на праве пожизненного наследуемого владения, расположенный непосредственно под домом. После смерти Б.А.М. в права наследования путем фактического принятия, выраженного в совместном проживании наследодателя и наследника, вступил её сын – наследник первой очереди Б.В.Н. который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Б.В.Н. наследников первой и второй очереди не имелось. Единственным наследником третьей очереди, призываемым к наследованию по праву представления является она (ФИО1), двоюродная сестра Б.В.Н. - дочь родной сестры его матери - Т(С)О.М. После смерти Б.В.Н. она (ФИО1) вступила в права наследования путем фактического принятия, вступив во владение, управление, распоряжение собственностью умершего брата, совершив следующие действия – оплатила похороны Б.В.Н.., забрала из принадлежащего Б дома по <адрес> его вещи (вывезла их по адресу своего проживания, во избежание утраты данных вещей и сбережения имущества), сменила на доме входной замок, так как старый замок пришлось взламывать, заколотила досками оконные проемы на окне во избежание самовольного доступа третьих лиц. Просит суд установить факт принятия наследства Б.В.Н. после смерти Б.А.М., а затем её (ФИО1) после смерти Б.В.Н.., признать за нею в порядке наследования право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, уведомлена надлежаще, её представитель ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснил, что факт совместного проживания Б.А.М. и В.Н., матери и сына, подтверждает принятие последним наследства после смерти матери, состоящего из половины жилого дома с земельным участком. Затем наследство Б.В.Н. приняла его двоюродная сестра ФИО1, вступившая в фактическое владение наследством, помимо указанных в иске действий, сохранившая сберегательную книжку наследодателя Б.В.Н. Других наследников у Б.В.Н. не имелось. Просит заявленные требования удовлетворить.

Ответчик – Администрация сельского поселения Андомское, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, в письменном отзыве не возражал против удовлетворения требований истца.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представления истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

Допрошенные в судебном заседании свидетели П.И.А. и П.Н.В.. суду показали, что ФИО1 (мать одного и тёща другого) вступила в фактическое владение имуществом своего двоюродного брата Б.В.Н.., который принял его от своей матери Б.А.М.., а именно: Б.В.М. после смерти матери в течение полугода проживал в её доме, садил огород, окашивал траву, после смерти Б.В.М. – ФИО1 похоронила его, в 6-месячный срок приняла меры к сохранению его имущества – заколотила окна, закрыла дом на замок, ключ до сих пор находится у неё, сохранила сберегательную книжку Б.В.Н.., взяла себе фотографии, документы, а также немного посуды, раздала вещи Б.В.Н.

Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетелей П.И.А. и Н.В., проверив письменные материалы дела, считает, что исковое заявление ФИО1 обоснованное и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 ст.1144 ГК РФ устанавливает третью очередь наследников по закону, ими являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). По праву представления в данной очереди наследуют двоюродные братья и сестры наследодателя (часть 2 ст.1144 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из содержания пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.А.М., в собственности которой находилась 1/2 жилого дома по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> на праве пожизненного наследуемого владения, расположенный непосредственно под домом. После смерти Б.А.М. в права наследования путем фактического принятия, выраженного в совместном проживании наследодателя и наследника, вступил её сын – наследник первой очереди Б.В.Н.., скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Б.В.Н. наследников первой и второй очереди не имелось. Единственным наследником третьей очереди, призываемым к наследованию по праву представления, является ФИО1, двоюродная сестра Б.В.Н. - дочь родной сестры его матери - Т(С).О.М. После смерти Б.В.Н. ФИО1 вступила в права наследования путем фактического принятия, вступив во владение, управление, распоряжение собственностью умершего двоюродного брата, совершив следующие действия –похоронив Б.В.Н., она забрала из принадлежащей Б половины дома часть имущества и вещей умершего, сменила на доме входной замок, заколотила досками оконные проемы в доме, во избежание самовольного доступа третьих лиц. Кроме того, ФИО1 сохранила сберегательную книжку Б.В.Н., открытую на его имя. Наследственных дел после смерти Б.А.М. и Б.В.Н. не открывалось.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, показаниями допрошенных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять которым у суда оснований не имеется, письменными материалами дела - выпиской из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости (л.д.5), свидетельством о рождении С.А.М. ДД.ММ.ГГГГ у родителей С.М.П. и А.М. (копия на л.д.6), свидетельством о браке Б.Н.А. и С.А.М. (копия на л.д.7), свидетельством о смерти Б.А.М. ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д.8), свидетельством о рождении Б.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в котором матерью указана Б.А.М. (копия на л.д.9), отцом Б.Н.А.. (копия записи акта о рождении на л.д.37,38), свидетельством о смерти Б.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д.10), справкой Администрации сельского поселения Андомское № от ДД.ММ.ГГГГ о совместной регистрации и проживании Б.А.М. и В.Н. в <адрес> (копия на л.д.11), архивной справкой КАУ ВО «ГАВО» от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении у С.М.П. и А.М. дочери Ольги ДД.ММ.ГГГГ (крещена) ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д.12) (таким образом, С.А.М. и О.М. – сестры, Б.В.Н. и ФИО1 – двоюродные брат и сестра), справками о заключении брака С.О.М. с М.А.Н.., а затем с Т.В.С. (копии на л.д.14), свидетельством о смерти Т.О.М.. ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д.13), свидетельством о рождении Т.Т.В. ДД.ММ.ГГГГ у родителей Т.В.С. и О.М. (копия на л.д.15), справкой о заключении брака Т.Т.В. и ФИО3 (копия на л.д.16), свидетельством о праве собственности на землю Б.А.М. (копия на л.д.17), справкой администрации сельского поселения Андомское от ДД.ММ.ГГГГ № о принадлежности 1/2 дома в <адрес> Б.А.М. (копия на л.д.18), выпиской из похозяйственной книги (копия на л.д.41), кадастровым паспортом филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Вологодской области (копия на л.д.19-21), ксерокопией сберегательной книжки на имя Б.В.Н., ответом нотариальной палаты Вологодской области.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство своего двоюродного брата Б.В.Н., принявшего его от своей матери Б.А.М., состоящего из половины дома и земельного участка, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, обратного суду не предоставлено. Суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218,1112,1144,1153 ГК РФ, 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Андомкое о признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Б.В.Н. после смерти Б.А.М..

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти Б.В.Н..

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Зайцева

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2018 года.