Постановление № 5-66/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017

Дело № 5-66/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2017 года г. Набережные Челны

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зверева О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 3 малолетних детей, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в общественном месте, в магазине «<данные изъяты>» <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил покой граждан.

ФИО2 совершение административного правонарушения признал, пояснив, что совершил указанные действия по причине нахождения в нетрезвом состоянии.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему:

в соответствии ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения указывают: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); рапорт полицейского водителя ОВО ВНГ по г. ФИО1 А.Д. (<данные изъяты>); заявление ФИО4 (<данные изъяты>); объяснение ФИО4 (<данные изъяты>); объяснение ФИО5 (<данные изъяты>), а также иные материалы дела, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется.

Согласно протоколу № об административном задержании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут был задержан помощником оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по <адрес> ФИО6

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, судом не установлено.

Таким образом, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

На основании ст. 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность. В качестве смягчающих обстоятельств судом учитывается признание вины и раскаяние. Отягчающими обстоятельствами на основании ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым и целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок – 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента административного задержания – с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья