Постановление № 5-1/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 5-1/2019

Дело №5-1/2019


Постановление

по делу об административном правонарушении

пос. Магдагачи 21 января 2019 года

Амурская область

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Волошин О.В.,

при секретаре Овчинниковой Т. Н.,

с участием:

ФИО2,

должностного лица составившего протокол об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

21 января 2019 года в 10 часов 30 минут в <адрес>, ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать к служебному автомобилю для доставления в ОМВД России по Магдагачинскому району для дачи объяснения по факту хищения имущества хлебозавода, пытался скрыться, при задержании оказывал физическое сопротивление, хватал сотрудника за одежду, отпихивал, чем воспрепятствовал исполнению полицией служебных обязанностей.

ФИО2 в судебном заседании пояснил: с протоколом он согласен, в содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения ФИО2, на основании совокупности представленных доказательств, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения по следующим основаниям.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно протоколу об административном правонарушении, 21 января 2019 года в 10 часов 30 минут в <адрес>, ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать к служебному автомобилю для доставления в ОМВД России по Магдагачинскому району для дачи объяснения по факту хищения имущества хлебозавода, пытался скрыться, при задержании оказывал физическое сопротивление, хватал сотрудника за одежду, отпихивал, чем воспрепятствовал исполнению полицией служебных обязанностей.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО1, согласно которым, при проведении проверки сообщения о причастности ФИО2 к хищению аккумуляторов с автомобилей, расположенных на территории <данные изъяты>, ФИО2, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, отказывался проследовать в служебный автомобиль, оказывал сопротивление, хватался за форменную одежду, пытался убежать с целью проследовать в ОМВД России по Магдагачинскому району для дачи объяснения; объяснением ФИО2, протоколом о доставлении.

В соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается, в том числе, обязанность осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются, в частности, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

В связи с изложенным требования сотрудников полиции проследовать в дежурную часть полиции для дачи объяснений по факту хищения автомобильных аккумуляторов с территории хлебозавода и совершения ФИО2 административного правонарушения, а также применение физической силы и спецсредств (наручников) с целью пресечения противоправных действий, являются законными, поскольку сотрудники полиции действовали в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, противоречий не содержат и являются достаточными для разрешения настоящего дела.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Назначая ФИО2 наказание, судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также его личность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, данный вид наказания будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения, целям и задачам административного наказания, в том числе, предупреждения совершения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Магдагачинскому району

ИНН/КПП получателя платежа 2818001015/281801001

Номер счета получателя платежа 40101810000000010003

Наименование банка получателя: Отделение Благовещенск г.Благовещенск

БИК 041012001

Код ОКТМО 10631000

КБК 18811690050056000140

УИН 18880428181615010629

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления направить ФИО2, в ОМВД России по Магдагачинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Магдагачинского районного суда О.В. Волошин