Постановление № 5-82/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 5-82/2026

Дело№ 5-82/2026

УИД: 05RS0012-01-2026-001290-90


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Дербент 15 апреля 2026 года.

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Наврузов В.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>,

У С Т А Н О В И Л:

В Дербентский городской суд Республики Дагестан поступил административный материал в отношении ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Изучение материалов административного дела и протокола об административном правонарушении <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ показало, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. по адресу: <адрес изъят>, в ходе возникшего инцидента нанес телесные повреждения гр. ФИО2, не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, тем самым совершил административную ответственность, предусмотренную ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не признал. В своих объяснениях пояснил, что побоев потерпевшей не наносил.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 она имеет, просил его строго наказать, и обстоятельства изложенные в материалах дела полностью подтверждает.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, и потерпевшую ФИО2, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждена материалами дела.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями ФИО1 и потерпевшей ФИО2; заключением эксперта за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО2 обнаружено следующее телесное повреждение: кровоподтек задней поверхности правого локтевого сустава. Данное телесное повреждение причинено тупым твердым предметом (ми), возможно, в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.5.3.2 (подпункт 6) «Медицинских критериев» приказа МЗР от 08.04.2025г. <номер изъят>Н, оценивается как «Не причинившее вред здоровью человека».

Так, протокол <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом – УУП ОМВД России по <адрес изъят> ФИО4 и содержит обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, нашедшие свое подтверждение в ходе рассмотрения дела судом.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинено телесное повреждение – кровоподтек задней поверхности правого локтевого сустава.

Письменными объяснениями ФИО1 и потерпевшей ФИО2, подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ФИО1 нанес ФИО2 побои, чем причинил последнему физическую боль.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его имущественном положение а также мнение потерпевшей ФИО2

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер совершенного правонарушения, и общественную нравственность, данные о личности правонарушителя, состояние его здоровья, а также положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, о том, что ФИО1 не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест и позволяет прийти к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется, поскольку по делу отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, и не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия 82 03 <номер изъят>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Местом отбывания административного ареста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить ИВС ОМВД России по <адрес изъят>.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания, в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ, то есть с 15 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.

Судья В.<адрес изъят>