Постановление № 5-30/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 5-30/2019

Славский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-№\2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Славск 24 июня 2019 года

Судья Славского районного суда Калининградской области Улька М.В., при секретаре Феоктистовой А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ года в 18 час.40 минут в <адрес> в коридоре общежития, ФИО3, находясь в общественном месте в присутствии находящихся там граждан, высказывался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не поступало.

При рассмотрении административного материала судом решались следующие вопросы: имел ли место факт административного правонарушения, при его наличии -является ли ФИО3 субъектом правонарушения и имеются ли в его действиях признаки состава правонарушения.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2); письменными объяснениями ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), письменными объяснениями ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), рапортом УУП ОП по Славскому г\о МО МВД России «Советский» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8), рапортом помощника оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Дав оценку исследованным доказательствам судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, нарушен общественный порядок может быть в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей.

С учетом вышеизложенного, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ доказанной.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, то, что ранее не подвергался административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Учитывая трудоспособный возраст ФИО3, а также учитывая, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях и не может быть назначен при рассмотрении дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание ФИО3 в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1,29.9, 29.10, 29.11 КО АП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Жалоба на данное постановление может быть подана в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате по реквизитам, указанным в прилагаемой к постановлению квитанции.

Судья М.В. Улька



Суд:

Славский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Улька М.В. (судья) (подробнее)