Постановление № 1-160/2023 от 16 августа 2023 г. по делу № 1-160/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2023 года г. Киреевск

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1,

при ведении протокола секретарем Алексеевой Ю.И.,

с участием

помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С.,

подозреваемого ФИО2,

защитника подозреваемого – адвоката Боднарчука А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Киреевскому району ФИО3 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 подозревается в совершении незаконных приобретения, хранения огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

В один из дней февраля 2023 года ФИО2, разбирая стену сарая, расположенного около <адрес>, обнаружил карабин, относящийся к огнестрельному оружию. Достоверно зная, что незаконный оборот огнестрельного оружия на территории Российской Федерации запрещен, ФИО2, реализуя возникший преступный умысел на незаконное приобретение и хранение обнаруженного карабина, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота оружия, и желая этого, в нарушение ст.9 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федеральных законов №39 от 07.03.2018, №313 от 02.07.2021, №378 от 25.02.2022, №638 от 29.12.2022) и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21.07.1998, (в редакции Постановлений Правительства РФ № 574 от 17.05.2017, №2463 от 31.12.2020, №2158 от 01.12.2021, №755 от 26.04.2022), незаконно приобрел, присвоив обнаруженный промышленно изготовленный 7,62-мм карабин образца 1938 г., номер на ствольной коробке – № на остове затвора – № на крышке ствольной коробки – № к производству выстрелов пригодный (заключение эксперта № 2013 от 14.06.2023), который принес по месту своего фактического проживания в <адрес> По указанному адресу, в нарушение ст.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федеральных законов №313 от 02.07.2021, №378 от 25.02.2022, №638 от 29.12.2022) и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21.07.1998, (в редакции Постановлений Правительства РФ №2463 от 31.12.2020, №2158 от 01.12.2021, №755 от 26.04.2022), не имея соответствующего разрешения уполномоченных органов на право хранения огнестрельного оружия, незаконно хранил на террасе указанного дома, указанный промышленно изготовленный 7,62-мм карабин образца 1938 г., номер на ствольной коробке – № на остове затвора – № на крышке ствольной коробки – № к производству выстрелов пригодный, до 19 часов 00 минут 26 мая 2023 года, до изъятия в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником ОМВД России по Киреевскому району.

Подозреваемый ФИО2, его защитник – адвокат Боднарчук А.В. в судебном заседании просили удовлетворить ходатайство дознавателя о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав о том, что ФИО2 полностью признает свою вину, осознает правовые последствия удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Помощник прокурора Гамкрелидзе Г.С. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением судебного штрафа, полагая, что ходатайство дознавателя является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из положений ст.446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращаются судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п.16.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 № 19 освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в статье 76.2 УК РФ условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение в совершении преступления подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела, ФИО2 вину признает, не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести.

В целях заглаживания вреда, причиненного преступлением интересам государства и общества, ФИО2 оказывает благотворительную помощь ГОУ ТО «Киреевская школа для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей», МБУДО «Киреевская ДЮСШ». (т.1 л.д. 108-114)

Суд также учитывает обстоятельства преступления, в совершении которого подозревается ФИО2, данные о личности ФИО2, который на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, <данные изъяты>, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство дознавателя и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера назначаемого ФИО2 судебного штрафа и срока его оплаты, суд принимает во внимание положения ст.104.5 УК РФ, наличие у ФИО2 постоянного места работы и дохода, семейное положение.

Руководствуясь принципом разумности, суд полагает необходимым установить срок для уплаты назначаемого судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Киреевскому району ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате ФИО2 в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

ИНН №;

КПП №;

получатель платежа УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району);

наименование банка получателя платежа – Отделение Тула Банк России//УФК по Тульской области г.Тула;

л/с №;

кор/сч №

р/с №;

БИК №

ОКТМО №;

КБК № «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет»;

назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановлению суда от 16 августа 2023 года».

Разъяснить ФИО2 о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

По вступлении постановления суда в законную силу вещественные доказательства: промышленно изготовленный 7,62-мм карабин образца 1938 г., номер на ствольной коробке – № на остове затвора – № на крышке ствольной коробки – № хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киреевскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток, со дня его вынесения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

ФИО8