Постановление № 5-367/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-367/2017Борский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-367/2017 28 июня 2017 года город областного значения Бор Судья Борского городского суда Нижегородской области Копкина И.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. гражданин ФИО1, находясь в кухонном помещении дома № по <адрес> нанес гражданину ФИО2 один удар кулаком в область переносицы, от чего последний испытал физическую боль, но не наступило последствий, указанных в ст.115 УК РФ, также действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, ходатайств не заявлено. Виновным себя не признал, при этом просил ни его, ни ФИО2 не наказывать, прекратить производство по делу. Откуда у кого появились повреждения, пояснить не может. Потерпевшему ФИО2 права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ разъяснены и понятны, ходатайств не заявлено. Суду пояснил, что также не помнит, откуда у него и у ФИО1 появились телесные повреждения. Просил не наказывать ФИО1, прекратить производство по делу. Судья, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 обнаружен кровоподтек нижнего века левого глаза, который образовался за 1-3 суток до момента осмотра от действия тупого, твердого предмета(ов), расценивается как не причинивший вреда здоровью На основании приведенной совокупности исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Оценив собранные по делу доказательства на основании полного, объективного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Непризнание ФИО1 своей вины суд расценивает, как желание избежать ответственности от наказания. При назначении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности правонарушителя, мнение потерпевшего. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не усматривается. На основании изложенного, судья считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области (Отдел МВД РФ по г.Бор) ИНН №, КПП №, р/с №, ОКТМО №, БИК №, КБК №. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья - И.Ю.Копкина Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Копкина Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-367/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-367/2017 |