Решение № 2-9832/2017 2-9832/2017~М-9854/2017 М-9854/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-9832/2017

Дело № 2-9832/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 18 декабря 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Степановой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» городского округа «город Якутск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. В обосновании иска указано, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ____, а истец определен в качестве управляющей организации указанного многоквартирного дома. Ответчики не оплачивают за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, задолженность ответчиков составляет 90 692,82 руб., в том числе вывоз мусора 4636,31 руб., уборка двора санитарной точки 4 135,83 руб., техническое обслуживание 26 610,13 руб., отопление 35 808,65 руб., электроэнергия на ОДН 1 671,28 руб., техническое электрооборудование 2 770,06 руб., горячее водоснабжение 15 060,56 руб. Просят взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 90 692,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 921 руб. Представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ФИО1 задолженность с учетом его доли в размере 45 346,41, государственную пошлину в размере 1 460,50 руб., с ФИО3 задолженность с учетом его доли в размере 45 346,41, государственную пошлину в размере 1 460,50 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5 в возражении заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Судом установлено, Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» городского округа «город Якутск» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ____, что подтверждается договором № 03-УК от 10.09.2012 г.

Спорная квартира принадлежит ответчикам ФИО1, ФИО3 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/2.

Согласно расчету истца, начисление за жилищно-коммунальные услуги производилось за период с августа 2011 года по апрель 2014 года, что составляет 90 692,82 руб., в том числе вывоз мусора 4636,31 руб., уборка двора санитарной точки 4 135,83 руб., техническое обслуживание 26 610,13 руб., отопление 35 808,65 руб., электроэнергия на ОДН 1 671,28 руб., техническое электрооборудование 2 770,06 руб., горячее водоснабжение 15 060,56 руб.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Пунктом 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Между тем, суд находит что истцом пропущен срок исковой давности. Согласно положениям п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 данного постановления, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Таким образом, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, и в случае пропуска срока исковой давности суд отказывает в иске только по этому основанию, без рассмотрения заявленных исковых требований по существу.

Между тем, суд находит что истцом пропущен срок исковой давности. Согласно положениям п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно положениям п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» городского округа «город Якутск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» городского округа «город Якутск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья___ В.И.Лиханов

___

___

___