Решение № 2-3103/2018 2-3103/2018~М-2092/2018 М-2092/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-3103/2018

Дело № 2-3103/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» июня 2018 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Акимовой В.В.,

с участием помощника прокурора Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры, представителя ответчика ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к ООО «Партнер груп» об обязании выполнить требования законодательства об охране окружающей среды,

УСТАНОВИЛ:

Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к ООО «Партнер груп» об обязании выполнить требования законодательства об охране окружающей среды.

В обосновании иска указал, что основным видом деятельности ООО «Партнер груп» является добыча песка на Песковатском месторождении строительных песков в Дубовском районе Волгоградской области в 69 кв к северу-востоку от г. Волгограда согласно лицензии сроком действия до 11.11.2027 года.

Согласно п. 4.2.3 Проектной документации Песковатского месторождения строительных песков (рабочий проект «Разработка и охрана окружающей среды Песковатского месторождения строительных песков») обработка полезной толщи месторождения должна осуществляться 7-ю добычными уступами высотой до 6 м.

На момент проведения выездной проверки на песчаный карьер 04.10.2017 года установлено, что обработка полезной толщи месторождения осуществляется не 7-ю добычными уступами высотой до 6 м, а одним вскрышным 3-5 м и одним добычным уступом высотой от 20 до 30 м, что является нарушением положений законодательства о недрах.

По результатам проверки прокуратурой в адрес ООО «Партнер груп» 19.10.2017 года внесено представление об устранении нарушений закона.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком меры по обеспечению отработки полезной толщи месторождения в соответствии с проектом разработки Песковатского месторождения строительного песка не приняты.

Просит обязать ООО «Партнер груп», зарегистрированное по адресу: ..., г. Волгоград, организовать обработку полезной толщи месторождения в соответствии с Рабочим проектом «Разработка и охрана окружающей среды Песковатского месторождения строительных песков», а именно осуществлять отработку полезной толщи месторождения 7-ю добычными уступами высотой до 6 м.

Данные мероприятия выполнить в течении 3 месяцев со дня вступления в силу решения суда.

Помощник прокурора требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО против требований возражал, полагал, что не имеется возможности осуществлять отработку полезной толщи 7-ю добычными уступами.

Представитель Комитета природных ресурсов лесного хозяйства и экологии Волгоградской области в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором указал, что требования прокурора поддерживает в полном объеме.

С учетом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об охране окружающей природной среды» хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду должна осуществляться в том числе на основе принципов презумпции экологической безопасности, планируемой хозяйственной и иной деятельности; допустимости воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды.

В силу п. 10 ч. 2 ст. 22 Закона РФ «О недрах» пользователь недр обязан обеспечить выполнение условий, установленных лицензией или соглашением о разделе продукции, своевременное и правильное внесение платежей за пользование недрами.

Судом установлено, что основным видом деятельности ООО «Партнер груп» является добыча песка на Песковатском месторождении строительных песков в Дубовском районе Волгоградской области в 69 кв к северу-востоку от г. Волгограда согласно лицензии сроком действия до 11.11.2027 года.

В соответствии с п. 3 лицензионного соглашения являющегося приложением № 1 к лицензии на пользование недрами ВЛГ 80007 ТЭ от 01.12.2008 недропользователь осуществляет добычу песка в соответствии с проектом разработки Песковатского месторождения строительного песка.

Согласно п. 4.2.3 Проектной документации Песковатского месторождения строительных песков (рабочий проект «Разработка и охрана окружающей среды Песковатского месторождения строительных песков») обработка полезной толщи месторождения должна осуществляться 7-ю добычными уступами высотой до 6 м.

На момент проведения выездной проверки на песчаный карьер 04.10.2017 года установлено, что обработка полезной толщи месторождения осуществляется не 7-ю добычными уступами высотой до 6 м, а одним вскрышным 3-5 м и одним добычным уступом высотой от 20 до 30 м, что является нарушением положений законодательства о недрах.

По результатам проверки прокуратурой в адрес ООО «Партнер груп» 19.10.2017 года внесено представление об устранении нарушений закона.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком меры по обеспечению отработки полезной толщи месторождения в соответствии с проектом разработки Песковатского месторождения строительного песка не приняты.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Принимая во внимание, что действия ответчика по разработке песчаного карьера с нарушением требований проекта могут повлечь нарушение конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к ООО «Партнер груп» об обязании выполнить требования законодательства об охране окружающей среды – удовлетворить.

Обязать ООО «Партнер груп», зарегистрированное по адресу: ..., г. Волгоград, организовать обработку полезной толщи месторождения в соответствии с Рабочим проектом «Разработка и охрана окружающей среды Песковатского месторождения строительных песков», а именно осуществлять отработку полезной толщи месторождения 7-ю добычными уступами высотой до 6 м.

Данные мероприятия выполнить в течении 3 месяцев со дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с ООО «Партнер груп» в доход муниципального бюджета города-героя Волгоград расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 09 июня 2018 года.

Судья Е.А. Могильная