Решение № 2-2560/2023 2-2560/2023~М-2039/2023 М-2039/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 2-2560/2023

Дело № 2-2560/2023

64RS0045-01-2023-002679-23


Решение

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Беляковой И.А.,

при секретаре Колотухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, об исключении имущества из состава совместно нажитого и признании имущества личной собственностью супруга,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» об исключении имущества из состава совместно нажитого 1/4 доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> и признании за ней право личной собственности супруга на указанное жилое помещение.

В обосновании требований указывает, что 31 марта 2000 года ею на праве общей долевой собственности приватизировано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли. 09 августа 2008 года между ФИО1 и ФИО6 был заключен брак. 01декабря 2011 года по согласованию собственников была продана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и приобретена на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 18 июля 2014 года брак между ФИО1 и ФИО6 расторгнут, раздел совместного имущества не производился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. В настоящее время открытого наследственного дела нет. В связи с чем, истец считает, что указанное имущество не является нажитым в браке, поскольку было приобретено на ее личные денежные средства, полученные ею от продажи принадлежащего ей лично имущества.

Истец, третьи лица - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, согласно письменным заявлениям, просили рассмотреть дело в их отсутствие, полагали исковые требования законными и обоснованными.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании от 23 мая 2023 года полагал требования истца законными и обоснованными.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно п. 2 ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие); общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Аналогичные положения содержатся в ст. 256 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 марта 2000 года между администрацией Заводского района города Саратова, ФИО8, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 был заключен договор № приватизации жилого помещения общей площадью 66,2 кв.м., расположенного по адресу: г.№70. На основании указанного договора 02 июня 2000 года ФИО8 выдано свидетельство серии № о государственной регистрации права общей долевой собственности в размере 1/4 доли.

Согласно актовой записи № от 09 августа 2008 года между ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен брак. 12 февраля 2015 года брак был расторгнут, что подтверждается копией повторного свидетельства о расторжении брака II-РУ № от 18 марта 2022 года).

По договору купли-продажи от 01декабря 2011 года, заключенного между ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО9, ФИО10, была продана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Цена продаваемой квартиры составила 2 100000 рублей.

В это же время – 01 декабря 2011 года, между ФИО11 и ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельствами о право общей долевой собственности в размере 1/4 доли на каждого из собственников. Цена продаваемой квартиры составила 1 590 000 рублей.

Кроме того в материалах дела имеется нотариально заверенное согласие ФИО6 от 02 декабря 2011 года на покупку его супругой ФИО8 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты по факту смерти ФИО6 наследственных дел не открыто.

На основании вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество было приобретено на денежные средства ФИО1, вырученные от продажи принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на приватизированную квартиру, в связи с чем является личной собственностью ФИО1 и подлежит исключению из состава совместно нажитого имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов» об исключении имущества из состава совместно нажитого и признании имущества личной собственностью супруга удовлетворить.

Исключить из совместно нажитым имущества ФИО1 и ФИО6 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 80,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Признать 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 80,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, личной собственностью ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Тест решения в окончательной форме изготовлен 29 июня 2023 года.

Судья И.А. Белякова