Определение № 21-2181/2025 21-94/2026 от 13 января 2026 г. по делу № 21-2181/2025

Судья ...........7 Дело ........

........


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2026 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе ...........4 на определение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от ..........,

установил:

определением инспектора ОПДН ОМВД России по Темрюкскому району ...........5 ........ от .......... отказано в возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ...........1 за нанесение побоев несовершеннолетней ...........6

Обжалуемым определением судьи Темрюкского районного суда от .......... жалоба ...........4 возвращена без рассмотрения.

Не согласившись с указанным определением суда, заявитель подал жалобу в Краснодарский краевой суд, указывая на его незаконность и необоснованность. В связи с чем, просит отменить определение судьи районного суда.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем, судья Краснодарского краевого суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 названного кодекса.

Статья 48 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого на получение квалифицированной юридической помощи и право пользоваться помощью защитника. Названное право служит гарантией осуществления других закрепленных в Конституции Российской Федерации прав: на получение квалифицированной юридической помощи (часть 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации), на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом (часть 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации), на судебную защиту (статья 46 Конституции Российской Федерации), на разбирательство дела судом на основе состязательности и равноправия сторон (часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации) - и находится во взаимосвязи с ними.

Анализ статей 55, 71 и 76 Конституции Российской Федерации свидетельствует о том, что законодатель вправе конкретизировать содержание права на получение квалифицированной юридической помощи и права пользоваться помощью защитника и устанавливать правовые механизмы его осуществления, условия и порядок реализации, не допуская при этом искажения существа данного права, самой его сути, и введения таких его ограничений, которые не согласовывались бы с конституционно значимыми целями.Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный КоАП РФ, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса (лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физических и юридических лиц, родители, усыновители, опекуны или попечители, руководитель или уполномоченный орган, защитник, представитель, уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, уполномоченный по защите прав предпринимателей в субъекте РФ, а также прокурором, органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, а также лица указанные в ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ, составившими протокол.

При этом если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 КоАП РФ, согласно которой полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Жалоба на определение судьи первой инстанции подана в Краснодарский краевой суд ...........4, без документов подтверждающих что она является родителем, усыновителем, опекуном или попечителем, защитником или представителем.

При таких обстоятельствах жалоба на определение судьи районного суда подлежит оставлению без рассмотрения, так как жалоба подана не уполномоченным на это лицом

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 30.7 КоАП РФ, судья Краснодарского краевого суда

определил:

жалобу ...........4 на определение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от .......... оставить без рассмотрения, в связи с отсутствием полномочий для представления стороны по делу об административном правонарушении.

Дело возвратить в Темрюкский районный суд Краснодарского края.

Судья О.Л. Талинский