Решение № 2-665/2020 2-665/2020~М-96/2020 М-96/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-665/2020

Дело № 2-665/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 20 февраля 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Петерса А.Н.,

при помощнике судьи Старцевой Т.В.,

при секретаре Мельниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Заемщик заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 491 343 рубля 67 копеек на срок 5 лет с взиманием за пользование Кредитом 11.7 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. По состоянию на 17.12.2019 сумма задолженности по Кредитному договору составила в том числе: 472 788 рублей 84 копейки - основной долг; 35 660 рублей 95 копеек - плановые проценты за пользование Кредитом; 945 рублей 32 копейки – пени (с учетом добровольного снижения с 9 453 рубля 19 копеек). По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Просил взыскать с Ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №, в том числе: 472 788 рублей 84 рублей - основной долг; 35 660 рублей 95 копеек - плановые проценты за пользование Кредитом; 945 рублей 32 копейки – пени, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

Истец ВТБ (ПАО) представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В материалах дела имеется заявление представителя истца с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 09.01.2019 Банк ВТБ (ПАО) и Заемщик заключили кредитный договор № на сумму 491 343 рубля 67 копеек на срок 5 лет с взиманием за пользование Кредитом 11.7 процентов годовых.

Кредитный договор № от 09.01.2019 предусматривает, что уплата комиссии, процентов, погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 10 855 рублей 33 копейки (размере первого платежа – 10 855 рублей 33 копейки, размер последнего платежа – 10 806 рублей 56 копеек) 09 числа каждого календарного месяца, с чем ответчик при заключении кредитного договора был ознакомлен, что подтверждается его подписью на экземпляре кредитного договора. Во исполнение вышеуказанных кредитных договоров Банк осуществил перечисление указанных денежных средств ответчику на банковский счет заемщика.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Ответчиком в нарушение положений кредитных договоров платежи своевременно и в полном объеме не производились, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец направил 02.11.2019 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № от 09.01.2019 с требованием уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до 12.12.2019. Ответчик оставил указанное требование без исполнения.

В связи с изложенными обстоятельствами, у истца, по мнению суда, было достаточно оснований для обращения в суд с заявленными требованиями.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушены обязательства по кредитным договорам, а именно нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, что является основанием для взыскания в судебном порядке сумм основного долга и неуплаченных процентов за пользование кредитами.

Также, поскольку кредиты своевременно не возвращались, на сумму просроченного долга истцом начислена неустойка.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 09.01.2019 (п. 12 Уведомления о полной стоимости кредита) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1 процент в день.

Истцом определена задолженность по уплате неустойки по кредитному договору № от 09.01.2019 на сумму просроченных к уплате процентов в виде пени в размере 945 рублей 32 копейки (с учетом добровольного снижения с 9 453 рубля 19 копеек).

При таких обстоятельствах, оснований для применения статьи 333 ГК РФ, предусматривающей возможность уменьшения неустойки, в случае, если размер неустойки в заявленном размере явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает.

Согласно расчету истца по состоянию на 17.12.2019 сумма задолженности по Кредитному договору № от 09.01.2019 составила 509 395 рублей 11 копеек, в том числе: 472 788 рублей 84 рублей - основной долг; 35 660 рублей 95 копеек - плановые проценты за пользование Кредитом; 945 рублей 32 копейки – пени (с учетом добровольного снижения с 9 453 рубля 19 копеек).

Суд соглашается с приведённым расчётом, доказательств, опровергающих данный расчёт, стороной ответчика не представлено.

Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина по делу в размере 8 293 рубля 95 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 09.01.2019 в размере 509 395 рублей 11 копеек, в том числе: 472 788 рублей 84 рублей - основной долг; 35 660 рублей 95 копеек - плановые проценты за пользование Кредитом; 945 рублей 32 копейки – пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 293 рубля 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.Н. Петерс

Заочное решение в окончательной форме принято 28 февраля 2020 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Решение (определение) вступило в законную силу ___________________________________________

УИД 55RS0002-01-2020-000167-24

Подлинный документ подшит в деле № __________

Куйбышевского районного суда г. Омска

Судья _____________________________

Секретарь __________________________