Решение № 2-1111/2018 2-1111/2018~9-980/2018 9-980/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1111/2018




Дело №2-1111/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«12» июля 2018 г. г. Воронеж

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи: Киселевой И.В.,

при секретаре Пантышиной В.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял долг у ФИО1 денежную сумму в размере 2 000 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 7% ежемесячно, что подтверждается распиской. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул, проценты по договору займа не уплатил.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб., проценты по договору займа в размере 560 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 438,35 руб., а всего 2 666 438, 35 руб.. Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 200 руб..

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, дополнительно пояснил, что до настоящего времени ответчик сумму долга не вернул.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований возражал.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. ( ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты, начисленные в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ являются платой по договору займа, а проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ являются мерой ответственности. Данные проценты начисляются на просроченную к уплате сумму основного долга до дня ее возврата.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял долг у ФИО1 денежную сумму в размере 2 000 000 рублей под 7 % в месяц, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. (л.д. 44).

Факт исполнения истцом обязательств по указанному договору не оспаривался сторонами.

Таким образом, форма договора займа соблюдена.

Ответчиком не представлено возражений против представленного истцом расчета размера задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также доказательств исполнения обязательств в добровольном порядке в полном объеме до рассмотрения дела по существу.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к следующему:

Срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца-123 дня)

Денежная сумма– 2 000 000 руб.

Проценты по договору- 7% в месяц.

Проценты по договору составляют: 2 000 000 х 123 х 0,2333% = 573 918 руб.

Денежная сумма, подлежащая возврату ДД.ММ.ГГГГ – 2 573 918 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - первый день просрочки.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

2 573 918

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

12

9%

365

7 615,98

2 573 918

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

8,50%

365

25 175,03

2 573 918

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

8,25%

365

28 507,02

2 573 918

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

7,75%

365

30 604,94

2 573 918

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,50%

365

22 213,26

2 573 918

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

12

7,25%

365

6 135,09

Итого:

213

8,01%

120 251,32

Суд не может выйти за рамки исковых требований, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 438,35 руб., проценты по договору займа в размере 560 000 руб.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб., проценты по договору займа в размере 560 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 438,35 руб..

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в размере 18 200 руб..

Сумма, уплаченная в качестве государственной пошлины относится к числу судебных расходов, ее оплата подтверждена документально (л.д. 4),

С учетом того, что иск ФИО1 был удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 18 200 руб. в качестве расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, кВ. 16, в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 438, 35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 200 руб., а всего 2 684 638 (Два миллиона шестьсот восемьдесят четыре шестьсот тридцать восемь) руб. 35 (Тридцать пять) коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Решение суда изготовлено в мотивированном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: И.В. Киселева



Суд:

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киселева И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ