Постановление № 5-425/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-425/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 04 августа 2017 г.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Бондаренко А.И., рассмотрев дело № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 30 минут по <адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством- Луидор-<данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, в нарушении п. 13.1 ПДД РФ, при повороте налево, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей К.

В судебном заседании представитель ФИО2 согласился с протоколом, вину в совершении административного правонарушения признал. Также пояснил, что выплатил потерпевшей в качестве морального вреда денежную компенсацию в размере <данные изъяты>.

Потерпевшая К. в судебном заседании пояснила, что <данные изъяты>. приблизительно в 17-30 выйдя из магазина Продукты, который расположен в <адрес>, подошла к пешеходному переходу, убедилась, что опасность для нее отсутствует, стала переходить по пешеходному переходу со стороны <адрес> в направление <адрес>, пойдя несколько шагов от края проезжей части, увидела быстро приближающийся автомобиль, в связи с чем ускорила движение вплоть до бега, однако почувствовав удар, упала на асфальт. В результате чего была доставлена бригадой скорой помощи в больницу им. Семашко. Претензий к Царёву не имеет. Ей выплачена денежная компенсация в размере <данные изъяты>.

Выслушав ФИО2 и потерпевшую, изучив материалы административного дела, суд считает, что вина Ц. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ установлена и доказана в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 30 минут по <адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством- <данные изъяты>, гос. рег. знак Т <данные изъяты>, в нарушении п. 13.1 ПДД РФ, при повороте налево, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей К. ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которой у К. установлены следующие повреждения: черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ссадины на голове, гематома верхней трети левой голени, по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы причинило легкий вред здоровью К.;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

- письменными объяснениями ФИО2, К.

- актом выявленных недостатков в содержании дорог от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ полностью установлена.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей. Также суд учитывает, что работа Царёва в <данные изъяты>» связана с управлением транспортных средств. Указанная работа является единственным источником его дохода.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в <данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья А.И. Бондаренко