Решение № 2-31/2018 2-31/2018 ~ М-9/2018 М-9/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-31/2018

дело №2-31/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 г. п. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Юдиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указала следующее. 05.03.2014 решением Колпнянского районного суда Орловской области с ФИО2 в её пользу были взысканы денежные средства по договору займа в размере 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч семьсот) рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 8700 рублей. Решение вступило в законную силу 07.04.2014. Ответчик ФИО2 во исполнение решения суда, 02.02.2015 перечислил на её расчётный счёт <***> руб. Сумма в размере 557200 руб. до настоящего времени не взыскана с ответчика. 17.07.2014 решением Колпнянского районного суда Орловской области с ФИО2 в её пользу взысканы денежные средства по договору займа в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3200 рублей. Решение вступило в законную силу 18.08.2014. Ответчик ФИО2 до настоящего времени решение суда не исполнил. Решением Колпнянского районного суда Орловской области от 17.05.2016 с ФИО2 в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116093 руб. 99коп., из которых 97019 руб. 20 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные решением Колпнянского районного суда Орловской области 05.03.2014 за период с 05 марта 2014 года по 15 февраля 2016 года, 19074 руб.79 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные решением Колпнянского районного суда Орловской области 17.07.2014 за период с 17 июля 2014 года по 15 февраля 2016 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3522 руб. Решением Колпнянского районного суда Орловской области от 04.07.2017 с ФИО2 в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83515 руб. 50 коп., из которых 67402 руб. 73 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные решением Колпнянского районного суда Орловской области 05.03.2014 за период с 16 февраля 2016 года по 01 июня 2017 года, 16112 руб. 77 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные решением Колпнянского районного суда Орловской области 17.07.2014 за период с 16 февраля 2016 года по 01 июня 2017 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2705 руб.

По указанным основаниям истец просит взыскать с ФИО2 в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ по решению Колпнянского районного суда от 05.03.2014 за период с 02 июня 2017 по 01 ноября 2017 года в размере 20730 руб. 89 коп., по решению Колпнянского районного суда от 17.07.2014 за период с 02 июня 2017 по 01 ноября 2017 года в размере 4955 руб. 77 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 971 руб.

Также в связи с тем, что она испытала нравственные страдания, связанные с неисполнением решения суда ответчиком просит взыскать с него в счёт компенсации морального вреда 25000 рублей., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины и юридических услуг по консультации и составлению искового заявления.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без её участия. Дополнительно указанное заявление продублировала по электронной почте на адрес районного суда. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки и уважительности таких причин суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявил. Почтовое уведомление с адреса регистрации ответчика вернулось по причине отсутствия адресата по указанному адресу. В силу ст. 233 ч.1 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Колпнянского районного суда Орловской области от 05.03.2014 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору займа в размере 550000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 8700 рублей. Решение вступило в законную силу 07.04.2014.

10.04.2014 судебным приставом исполнителем Колпнянского РОСП в целях исполнения вышеуказанного решения суда возбуждено исполнительное производство №. 02.02.2015г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано <***> руб.

Решением Колпнянского районного суда Орловской области от 17.07.2014 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору займа в размере 130000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3200 рублей. Решение вступило в законную силу 18.08.2014.

07.08.2015 судебным приставом исполнителем Колпнянского РОСП в целях исполнения вышеуказанного решения суда возбуждено исполнительное производство №. Решение суда до настоящего времени не исполнено.

Решением Колпнянского районного суда Орловской области от 17.05.2016 с ФИО2 в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116093 руб. 99 коп., из которых 97019 руб. 20 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Колпнянского районного суда Орловской области от 05.03.2014 за период с 05 марта 2014 года по 15 февраля 2016 года, 19074 руб.79 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные решением Колпнянского районного суда Орловской области 17.07.2014 за период с 17 июля 2014 года по 15 февраля 2016 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3522 руб.

Решением Колпнянского районного суда Орловской области от 04.07.2017 с ФИО2 в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83515 руб. 50 коп., из которых 67402 руб. 73 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные решением Колпнянского районного суда Орловской области 05.03.2014 за период с 16 февраля 2016 года по 01 июня 2017 года, 16112 руб. 77 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные решением Колпнянского районного суда Орловской области 17.07.2014 за период с 16 февраля 2016 года по 01 июня 2017 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2705 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Размер ключевой ставки, установленной Банком России с 02.05.2017 составлял 9,23%; с 19.06.2017 – 9 %; с 18.09.2017 – 8,5 %; с 30.10.2017 – 8,25%.

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие между сторонами денежных обязательств, факт их неисполнения ответчиком и наличие у него задолженности перед истцом.

Суд соглашается с расчётом истца, находит его обоснованным и законным, произведённым в соответствии с положениями ч.1 ст. 395 ГК РФ, и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами по решению Колпнянского районного суда от 05.03.2014 в размере 20730 руб. 89 коп, по решению Колпнянского районного суда от 17.07.2014в размере 4955 руб. 77 коп.

Исковые требования ФИО3 в части взыскания с ФИО2 денежных средств в счёт компенсации причинённого ей морального вреда в размере 25000 рублей суд считает не подлежащими удовлетворению, так как в соответствии со ст. 151 ГК РФ право на компенсацию морального вреда связывается с нарушением личных неимущественных прав гражданина или посягательством на иные принадлежащие ему нематериальные блага, а при нарушениях имущественных прав гражданина такая компенсация возможна только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Поскольку требования истца о возмещении морального вреда основаны на нарушении со стороны ответчика его имущественных прав, то законом не предусмотрена по данной категории дел ответственность ответчика по возмещению морального вреда.

В части взыскания судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг суд отмечает следующее.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся, в т.ч. расходы на оплату услуг представителей;

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании из анализа представленных документов установлено следующее.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру от 01.11.2017 следует, что ФИО1 уплатила ООО «ЮКС» 8000 рублей за составление искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истцом уплачена государственная пошлина в размере 971 руб.

Анализ представленных и исследованных в судебном заседании документов свидетельствует, что ФИО1 обратилась в Колпнянский районный суд 10 января 2018 года, подав настоящее исковое заявление о взыскании процентов и морального вреда. Требования рассмотрены и по вышеуказанным основаниям удовлетворены частично, в части взыскания морального вреда суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении. Учитывая изложенное и правовую позицию, изложенную в п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд признает расходы ФИО1, связанные с оплатой за составление искового заявления судебными издержками, с учетом места жительства истца (г. Москва) и места нахождения юридического лица, оказывающего юридические услуги (г. Москва), считает их разумными, обоснованными, связанными с делом и подлежащими взысканию с ФИО2

Тот факт, что исковые требования удовлетворены частично не свидетельствует о необходимости снижения судебных расходов, связанных с оплатой за составление искового заявления, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку требования о взыскании морального вреда являются производными от основных требований, а основные требования удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов на оплату государственной пошлины и услуг представителя, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25686 (двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 66 коп., из которых 20730 руб. 89 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению Колпнянского районного суда Орловской области от 05.03.2014 за период с 02 июня 2017 года по 01 ноября 2017 года, 4955 руб. 77 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению Колпнянского районного суда Орловской области от 17.07.2014 за период с 02 июня 2017 года по 01 ноября 2017 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 971 (девятьсот семьдесят один) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 8000 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено судьей по заявлению ответчика, поданному в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения и обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд Орловской области в течение тридцати дней по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.

Председательствующий: