Решение № 2А-8230/2017 2А-8230/2017~М-6918/2017 М-6918/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-8230/2017




Дело №2а-8230/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пашкиной О.А.,

при секретаре Сосуновой К.И.,

с участием прокурора Шепелевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


Управление МВД России по г. Ижевску (далее – административный истец, УМВД России по г. Ижевску) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, ФИО1) об установлении дополнительных к ранее установленным административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 в период административного надзора в течение года совершил два административных правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Ижевску ФИО2, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления ему дополнительных административных ограничений.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ. Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении:

- лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

- лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения, в том числе, в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 07 марта 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 11 февраля 2020 года, ему установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

В течение года в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил два административных правонарушения, что установлено вступившими в законную силу постановлениями:

- мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Ижевска от 28 ноября 2017 года по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача). Административное правонарушение совершено административным ответчиком 01 августа 2017 года;

- мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Ижевска от 18 мая 2017 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок). Административное правонарушение совершено административным ответчиком 25 марта 2017 года.

Совершенные ФИО1 административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям против здоровья и общественного порядка. Факт их совершения свидетельствует о несоблюдении административным ответчиком ограничений, обусловленных установленным в отношении него административным надзором. За совершенные административные правонарушения ФИО1 назначены наказания в виде административного штрафа и обязательных работ.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 не отрицал, постановления, на основании которых он признавался виновным в совершении административных правонарушений и подвергался административному наказанию, не обжаловал. Указанные выше постановления вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года два административных правонарушения, предусмотренных ст.ст. 6.9, 20.25 КоАП РФ, связанных с несоблюдением ограничений, обусловленных установленным в отношении него административным надзором.

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить указанные в административном исковом заявлении дополнительные административные ограничения для повышения эффективности предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Срок административного надзора, установленный решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 07 марта 2017 года, в период рассмотрения настоящего административного дела в суде не истек.

С учетом установленных по делу обстоятельств, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая также и сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о не соблюдении им ранее установленных административных ограничений, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 5, ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, считает административное исковое заявление УМВД России по г. Ижевску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 07 марта 2017 года, ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей на компьютере 20 декабря 2017 года.

Председательствующий судья О.А. Пашкина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

ОП №2 УМВД России по г. Ижевску (подробнее)

Судьи дела:

Пашкина Оксана Александровна (судья) (подробнее)