Решение № 2-4706/2026 2-4706/2026~М-1345/2026 М-1345/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-4706/2026

УИД 50RS00№-29

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГ года <адрес>

<адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самохиной М.Н., при секретаре Филатовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в связи с переходом к Фонду прав застройщика-банкрота ООО «ЭкспертСтрой» ответчик (участник долевого строительства) не доплатил за увеличение фактической площади квартиры. ДД.ММ.ГГ подписан акт приема-передачи, по условиям которого ответчик обязан доплатить 242 707,50 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ. Обязательство не исполнено.

Впоследствии истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просил взыскать с ответчика: сумму неисполненных обязательств по договору участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ в размере 242 707,50 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 666 руб.

Требования о взыскании неустойки истец не поддержал.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО2 явилась, пояснила, что в настоящее время является собственником квартиры.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия понятны, не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Факт наличия задолженности в заявленном размере подтверждён договором участия в долевом строительстве, актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГ, расчётом истца.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Требование о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 11 666 руб. основано на ст. 98 ГПК РФ и подтверждено платёжным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области» (ИНН <***>) задолженность по договору участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ в размере 242 707,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 666 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Самохина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГ.