Решение № 12-64/2024 5-272/2023 от 19 мая 2024 г. по делу № 12-64/2024

КОПИЯ:

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Судья Фаррухшина Г.Р. УИД:18RS0003-01-2023-004526-89

№ 5-272/2023 (первая инстанция)

№ 12-64/2024 (вторая инстанция)


РЕШЕНИЕ

20 мая 2024 года г. Ижевск

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Захарчук Олег Васильевич, рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики Бакирова Р.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 06.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 06.09.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

В Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики обратился с протестом прокурора Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики, в котором просил отменить постановление судьи районного суда от 06.09.2023, указывая доводы о наличии основания для прекращения производства по делу, поскольку по одному и тому же факту возбуждено уголовное дело и ведется производство по делу об административном правонарушении. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока.

Изучив материалы дела, проверив доводы протеста, заслушав прокурора Добрых А.В., поддержавшую доводы протеста, прихожу к следующему.

Поскольку материалы дела не содержат сведений о получении прокурором опротестуемого постановления, поэтому срок для обжалования подлежит восстановлению.

Ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 06.09.2023 ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин., ФИО1, находясь в общественном месте – <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался устроить конфликт с сотрудниками кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия. Далее, используя баллончик с аэрозольной краской, наносил надписи на здания и сооружения, расположенные на <адрес>, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В свою очередь, старшим дознавателем отдела полиции № 2 УМВД России по г. Ижевску Удмуртской Республики возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ, и в ДД.ММ.ГГГГ по данному уголовному делу утвержден обвинительный акт в отношении ФИО1, в том числе по факту нанесения им красящим веществом из принесенных с собой аэрозольных баллончиков, непристойных рисунков, надписей циничного содержания, нецензурных слов на значительную поверхность четырех скамей, расположенных на расстоянии 75, 85, 95, 105 метров с западной стороны от здания <данные изъяты> по адресу: <адрес> чем вызвал порчу имущества в общественном месте, и который имел место быть в период времени с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 214 УК РФ учтены одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону указанных противоправных деяний.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, постановление судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 06.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики О.В. Захарчук

Копия верна:- судья О.В. Захарчук