Решение № 2-311/2018 2-311/2018~М-249/2018 М-249/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-311/2018Чкаловский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные По делу № 2-311/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2018 года г. Чкаловск Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Ларионовой Д.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о признании за ней права собственности на одноэтажный индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> квадратных метра, кадастровой стоимостью <данные изъяты>., на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> квадратных метров, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, садовый земельный участок в садоводческом товариществе «УЗОР» площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № категория земель, земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для садоводства, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, денежный на расчетном счету № в сумме <данные изъяты> рубля в Чкаловском отделении Сбербанка РФ, ныне Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк, дополнительный офис №9042/0946 ВВБ СБ РФ. В обоснование иска указано, что <дата> умерла её прабабушка по матери С.А.Е., <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти № 36, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Чкаловского района Нижегородской области 26 февраля 2002 года. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из распоряжения Администрации Чкаловского района Нижегородской области от 23 июня 1993 года за номером 539 «О перерегистрации земельных участков граждан, согласно которому за С.А.Е. закреплен в собственность выделенный ранее земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> площадью <данные изъяты> квадратных метров, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15 ноября 2017 года за номером 52/259/551/2017-339. Наследником первой очереди к наследственному имуществу прабабушки в виде названного выше земельного участка являлась ее единственная дочь, её бабушка по матери - Л.В.А. (до замужества С.), <дата> года рождения, фактически принявшая наследство, проживавщая до смерти, и впоследствии, с наследодателем, пользуясь земельным участком, облагораживая и обрабатывая его. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства она не обращалась. <дата> бабушка Л.В.А. умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти от <дата>, выданным отделом ЗАГС Чкаловского района главного управления ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти 166. После ее смерти открылось наследство в виде одноэтажного индивидуального жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> квадратных метра, кадастровой стоимостью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25 марта 2004 года, серия 52-АА, номер 894882, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной 17.11.2017 года. Наследниками первой очереди к наследственному имуществу после смерти Л.В.А. являлась ее единственная дочь, её и ответчика ФИО2 мать - Л.Н.Е. (в замужестве Т.), <дата> года рождения, других наследников по закону и по завещанию не имеется. Она также приняла наследство после смерти своей матери Л.В.А. фактически, проживала в наследственном доме, пользовалась земельным участком, полностью распорядилась движимым имуществом, оставшимся в доме, частью имущества продолжала пользоваться. В нотариальную контору она с заявлением о принятии наследства не обращалась. Не успев оформить наследство после Л.В.А. на свое имя, <дата> она умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 5 августа 2017 года, выданным отделом ЗАГС г.Чкаловска главного управления ЗАГС Нижегородской области, серия IV- ТН номер 588 419. После смерти ее матери Л.Н.Е. открылось наследство в виде садового земельного участка в садоводческом товариществе «УЗОР» площадью 400 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель, земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 11 ноября 1992 года, выпиской из распоряжения администрации Чкаловского района Нижегородской области от 2 ноября 1992 года «О перерегистрации земельных участков» за номером 774, Выпиской из единого госреестра от 14 июня 2018 года. Она приняла наследство, открывшееся к наследованию после смерти матери, фактически, в течение шести месяцев, в нотариальную контору не обращалась, поскольку право собственности на жилой дом и земельный участок, которые приняла к наследованию фактически её мать, не было зарегистрировано на ее имя в установленном законом порядке. После смерти матери она продолжала пользоваться жилым домом и имеющимся в нем имуществом и земельным участком, присматривает за домом. Наследниками первой очереди к имуществу Л.Н.Е. является она и брат, ответчик по делу ФИО2. Других наследников по закону не имеется, завещания мать не оставила. Её брат на наследственное имущество не претендует, о чем свидетельствует его заявление от 17 ноября 2017 года. Также, <дата> умер её родной дядя Л.А.Е. , что подтверждается справкой о смерти, у которого не было наследников, кроме неё и брата, его племянников. После него остался денежный вклад на расчетном счету № в сумме 563 рубля в Чкаловском отделении Сбербанка РФ, ныне Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк, дополнительный офис № 9042/0946 ВВБ СБ РФ, что подтверждается сберегательной книжкой. Сейчас ей необходимо оформить права на наследственное имущество, зарегистрировать право собственности на жилой дом и земельные участки в установленном законодательством РФ порядке, поэтому она вынуждена обратиться в суд с данным иском. Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, уточнив, что согласно межевого плана площадь земельного участка у дома составляет не <данные изъяты>., а <данные изъяты> кв. м., на которые она и претендует. В этой части уточнила требования, и дала пояснения, подтверждающие основания исковых требований, указанные в исковом заявлении. Дополнила, что после смерти мамы убралась в доме, отремонтировала запорные устройства на дверях, обращалась в энергоснабжающую организацию на счет долгов по поставке электроэнергии и подключения света. ФИО3 не оказалось. Летом обрабатывала земельный участок у дома, выращивала овощи, обрабатывала деревья. Провела межевание земельного участка у дома, межевание земельного участка в садоводческом товариществе «УЗОР» площадью <данные изъяты> квадратных метров не проводила. Границы участка не установлены, он заросший, как соседние участки. Осуществляла похороны мамы и пользуется ее вещами. Вступала ли мама в наследственные права после смерти ее брата Л.А.Е. , ей не известно, но сберегательную книжку она нашла в доме. Где жил дядя ей не известно. Ответчик ФИО2, в судебном заседании не участвовал, об его дате, времени и месте извещался надлежащим образом, почтовой корреспонденцией, что подтверждается почтовым уведомлением. О причине неявки суду не сообщил, каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований, не представил. Поскольку находится в местах лишения свободы, где отбывает наказание по приговору суда, участие представителя в судебном заседании не обеспечил. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основываясь, на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла С.А.Е. (прабабушка истца), что подтверждается свидетельством о смерти <...> (л.д. 9). Согласно свидетельству о рождении <...> от 16 июля 2002 года (повторное) родилась С.В.А. (бабушка истца) (л.д.16). Согласно справки о заключении брака № 67 от 20 марта 2018 года, 15 сентября 1972 года заключен брак между Л.Е.Б. и С.В.А., после заключения брака С.В.А. присвоена фамилия Л. (л.д.17). Согласно свидетельству о рождении <...> от 04 декабря 1987 года родилась Л.Н.Е. (мать истца). Родителями Л.Н.Е. указаны Л.Е.Б. и Л.В.А. (л.д.13). Согласно справки о рождении № 138 от 20.06.2018 года, <дата> родился Л.А.Е. (дядя истца) (л.д.19). Согласно свидетельству о смерти серия III -ТН № 534907, <дата> умерла Л.В.А. (бабушка истца) (л.д.10). Мать истца, Л.Н.Е. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <...> (л.д.11). <дата> умер Л.А.Е. (родной дядя истца), что подтверждается справкой о смерти № 178 от 17 мая 2018г. (л.д.12). Согласно свидетельству о рождении <...> от 11 сентября 1989 года родилась Л.Е.Б. (истец). Родителями Л.Е.Б. указаны отец Т.А.В., мать Т.Н.Е. (л.д.14). Согласно свидетельству о рождении <...> от 21 марта 1992 года родился ФИО2 (ответчик). Родителями ФИО2 указаны отец Т.А.В., мать Т.Н.Е. (л.д.15). Согласно свидетельства о расторжении брака родители истца Т.А.В. и Т.Н.Е. 18 марта 1994 года расторгли брак, после развода Т.Н.Е. присвоена фамилия Л. (л.д.18). Согласно свидетельству о расторжении брака от <...> от 26 апреля 2016 г., 27 декабря 2012 года истец расторгла брак с ФИО17, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО4 (л.д.20). Согласно свидетельству о заключении брака от <...> от 18.06.2016г., <дата> ФИО17 заключила брак с Д.А.Г., и ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д.21). Согласно выписки их распоряжения Администрации Чкаловского района Нижегородской области от 23.06.1993 г. № 539 «О перерегистрации земельных участков граждан», в собственность С.А.Е. закреплен в собственность земельный участок по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.22). Согласно свидетельству о государственной регистрации права 52-АА № 894882 от 25.03.2004 года Л.В.А. являлась собственником индивидуального жилого дома обще1й площадью <данные изъяты>. м., в том числе основной <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес> (на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выдано Ф.В.А. 26 августа 2002 года (л.д.23). Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.11.2017г. Л.В.А. является собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>) (л.д. 24-25). Согласно свидетельства ННО-44-000616 от 29.01.1991г. № 25 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Т.Н.Е. решением Чкаловского РИКа от 29.01.1991 г. был выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> бесплатно для садоводческого участка. (л.д. 26). Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14.06.2018г. кадастровый номер земельного участка № адрес участка установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 27). Согласно копии сберегательной книжки, на счете № на имя Л.А.Е. на 26.01.1996 год имеется остаток в сумме <данные изъяты> рубля (л.д. 28-29). Согласно справки, выданной ФКУ ИК № 12 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО2 (ответчик), осужден Чкаловским р/с Нижегородской области на срок 5 лет 7 месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, начало срока 02.03.2016 года, конец срока 27.05.2021 года (л.д. 30). Согласно заявления ФИО2 от 17.11.2017 года он отказался от наследства, открывшегося после смерти матери Л.Н.Е., умершей <дата>, в пользу сестры ФИО1. Подпись ФИО2 засвидетельствована начальником ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области (л.д. 31). Согласно выписки из распоряжения Администрации Чкаловского района Нижегородской области от 02.11.1992 г. № 774 «О перерегистрации садовых участков», члену садоводческого товарищества «Узор» Т.Н.Е. предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты>. (л.д. 32). Согласно межевого плана, в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> В судебном заседании установлено, что у С.А.Е., <дата> года рождения, умершей <дата>, имелась дочь С. (Л. после замужества) В.А., <дата> года рождения. У Л.В.А., умершей <дата> имелось двое детей – дочь Л. (в замужестве Т.) Н.Е. <дата> года рождения и сын Л.А.Е. <дата> года рождения. У Л. (Т.) Н.Е., умершей <дата>, имелось двое детей – дочь, истец по делу ФИО1 <дата> года рождения и сын, ответчик по делу ФИО2 <дата> года рождения. Согласно заявлению ФИО2, отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти его матери Л.Н.Е. в пользу его сестры ФИО1. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно вышеприведенным нормам ст. 1113 и нормам ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4). Частью 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Согласно ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Исследовав все доказательства в совокупности с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению. В судебном заседании с достаточностью установлено, что наследником первой очереди после смерти С.А.Е. являлась Л.В.А.. С.А.Е. являлась собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., и индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе основной <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. После смерти С.А.Е., умершей <дата>, её дочь Л.В.А. приняла наследство, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом, выданным на основании свидетельства о праве на наследство по закону реестровый № 1556, выданного Ф.В.А., госнотариусом Чкаловской государственной нотариальной конторы Нижегородской области 26 августа 2002 года. В судебном заседании так же установлено, что наследство в виде указанного имущества после смерти Л.В.А. фактически приняла её дочь, наследник первой очереди, Л.Н.Е.. После смерти Л.Н.Е., умершей <дата>, наследниками первой очереди являются ФИО1 и ФИО2 Суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение, что после смерти Л.Н.Е. истец ФИО1 – дочь наследодателя фактически вступила во владение спорным наследственным имуществом, поскольку пользуется жилым домом (следит за его состоянием, поддерживает в надлежащем состоянии обустраивает, обращалась в энергоснабжающую организацию для установления долгов и подключения света) и земельным участком (выращивает овощи, ухаживает за плодовыми деревьями, провела межевание земельного участка) открыто и добросовестно, организовывала похороны и поминки наследодателя. Иных наследников к имуществу умершей Л.Н.Е. не имеется, что не оспаривается сторонами. Ответчик ФИО2 отказался от наследства в пользу истца, о чем оформлено соответствующее заявление. Ответчик ФИО2 своих возражений относительно заявленных требований суду не представил, о своих наследственных правах как в установленный законом шестимесячный срок, так по его истечении не заявлял, наследство не принимал, что расценивается судом как не принятие наследником наследства после смерти Л.Н.Е. В связи с изложенным суд считает требования о признании за ней права собственности на одноэтажный индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе основной <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. (в соответствии с результатами межевания земельного участка), категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, подлежащими удовлетворению. В то же время истцом суду не представлено каких-либо доказательств принятия ею наследства после смерти дяди Л.А.Е. , умершего <дата>. Наследником первой очереди после его смерти являлась мать истца Л.В.А.. О принятии наследства последней, каких-либо доказательств суду также не представлено. В связи с изложенным суд считает, что требование истца о признании за ней права на денежный вклад, находящийся на расчетном счету № в сумме <данные изъяты> рубля в Чкаловском отделении Сбербанка РФ, ныне Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк, дополнительный офис № 9042/0946 ВВБ СБ РФ не обосновано, незаконно, а поэтому не подлежит удовлетворению. Так же суд не может согласиться с законностью требований истца о признании за ней права собственности на садовый земельный участок в садоводческом товариществе «УЗОР» площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адрес: <адрес>, с кадастровым номером № категория земель, земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для садоводства. Как указано в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14.06.2018г. кадастровый номер земельного участка №, адрес участка установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Суду не представлено достоверных доказательств установления границ земельного участка, а также фактической площади спорного земельного участка. При таких обстоятельствах законных оснований для признания права собственности на садовый земельный участок за истцом, не имеется. В соответствие с ч. 1 ст. 39 гл. 4, Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Межевой план - это документ, который составляется в отношении земельных участков (ч. 1 ст. 22 Закона о госрегистрации недвижимости). В нем указываются (ч. 2 ст. 22 названного Закона, п. 3 Требований, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 08.12.2015 N 921): сведения об образуемых участках (участке); о его части (частях); новые сведения, которые необходимы для их внесения в ЕГРН; сведения об измененных участках. Если в результате кадастровых работ уточнялись границы земельного участка (в том числе смежного), то в межевой план включаются сведения об их согласовании (ч. 3 ст. 22 указанного Закона, ч. 1 ст. 39 Закона о кадастровой деятельности). Межевой план нужен для кадастрового учета земельного участка, в том числе при изменении описания его местоположения и площади, а также уточнении границ. Это следует из п. 7 ч. 2 ст. 14, ч. 1, 2 ст. 43 названного Закона. В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно абз. 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. В соответствии со ст. 1 Закона Нижегородской области от 08.05.2015 года № 59-З «О преобразовании муниципальных образований Чкаловского муниципального района» городское поселение город Чкаловск и сельские поселения, преобразованы путем их объединения во вновь образованное муниципальное образование городское поселение с наделением статуса городского округа с наименованием «город Чкаловск». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично. Признать за ФИО1, <дата> г.р., уроженкой <адрес>, паспорт № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес><дата>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес> право собственности: на одноэтажный индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе основной <данные изъяты> кв. м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме. Председательствующий С.Н.Звягенцев. Решение не вступило в законную силу. Суд:Чкаловский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Звягенцев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-311/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-311/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-311/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-311/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-311/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-311/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-311/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-311/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-311/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-311/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-311/2018 |