Решение № 2-2663/2018 2-2663/2018 ~ М-2341/2018 М-2341/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-2663/2018

Дело № 2-2663/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Рубцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу в сумме 237 071 руб. 54 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 7 693 руб. 72 коп., задолженности по процентам, начисленным на просроченную задолженность в сумме 5 840 руб. 04 коп., штрафа в сумме 100 руб., а всего 250 705 руб. 30 коп., в обоснование указав, что 14 апреля 2012 года между ОАО «Балтийский Банк» (далее – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №PCR12255537, в соответствии с условиями которого ответчику была открыта кредитная линия для осуществления операций с использованием банковской кредитной карты с лимитом единовременной задолженности 250 000 руб., срок кредитования был установлен до 14 апреля 2015 года, а ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в сроки указанные в Договоре. В соответствии с договором об уступке права требования (цессии) № 0004-УП-2016 от 29 сентября 2016 года Банк уступил право требования к ответчику по кредитному договору ООО «Филберт». В нарушение условий договора ответчик ФИО1 своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняла, за ней образовалась задолженность в вышеуказанных суммах. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 31 Новгородского района от 14 июня 2017 года с ответчика в пользу Общества взыскана кредитная задолженность, но в связи с возражениями ответчика приказ в последующем был отменен определением мирового судьи от 19 июля 2017 года. На основании ст.ст.309, 310, 811, 819 Общество просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в названных выше суммах.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 до судебного заседания представила заявление о признании иска в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Судом признание ответчиком иска принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по основному долгу в сумме 237 071 руб. 54 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 7 693 руб. 72 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность в сумме 5 840 руб. 04 коп., штраф в сумме 100 руб., убытки в размере 2 853 руб. 53 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 5 707 руб. 05 коп., а всего 259 265 руб. 88 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.В. Павлова