Апелляционное определение № 33-2651/2025 33-69/2026 от 14 января 2026 г.

Судья Селезенева И.В. № 33-69/2026

№ 2-1562/2025

УИД 67RS0003-01-2025-000624-29


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2026 г. г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Дмитриевой Г.И.,

судей Филенковой С.В., Шнытко С.М.,

при секретаре (помощнике судьи) Ткаченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 10 июля 2025 г.,

заслушав доклад судьи Дмитриевой Г.И., объяснения представителя ФИО1 – ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, представителя АО «АтомЭнергоСбыт» - ФИО3, возражавшей по существу апелляционной жалобы,

установила:

ФИО1 обратилась с иском АО «Атомэнергосбыт» в лице филиала «Атомэнергосбыт» Смоленск о признании недействительными актов проверки использования поставляемой электрической энергии, обосновав свои требования тем, что она со своей семьей - мужем ФИО4 и несовершеннолетними детьми, проживает по месту постоянной регистрации в собственном домовладении, находящимся в <адрес> Домовладение истца расположено на четырех земельных участках, общей площадью порядка 4940 кв.м. и состоит из трех жилых домов.

Поставка электроэнергии к энергопринимающим устройствам указанного домовладения истца для коммунально-бытовых нужд производится гарантирующим поставщиком АО «Атомэнергосбыт» в лице Филиала «Атомэнергосбыт» Смоленск (Рославльский участок Южного отделения Филиала АО «Атомэнергосбыт» Смоленск) по договору энергоснабжения гражданина-потребителя собственника жилого дома (домовладения) № № от 28.07.2017 (заключенного прежним собственником земельного участка ФИО15) - по лицевым счетам № № и № № с применением тарифа по группе «Население».

Учет потребления поставляемой электроэнергии производится по двум приборам учета.

С момента приобретения земельных участков и по мере их освоения и застройки для проживания, а равно, по мере пользования семьей истца домовладением, за весь этот период временный объем потребления электрической энергии по указанным лицевым счетам разумно увеличивается и не превышает какого-либо предела (установленных для данной тарифной группы «Население» значений), и надлежащим образом оплачивается истцом.

В рамках договора № № от 28.07.2017 в отношении электроснабжения земельного участка с кадастровым номером № за период с 28.07.2017 по июль 2024 ответчиком была рассчитана сумма задолженности истца, исходя из тарифа по группе «Население», которая составила 118 807 руб. 30 коп., и была полностью истцом оплачена 15.10.2024.

Между тем, по лицевым счетам № № и № № по соответствующим договорам электроснабжения, заключенным и исполняемым сторонами, ответчиком в одностороннем (уведомительном) порядке произведено изменение способа расчета с применением тарифа по группе «Прочие потребители» - коммерческий тариф, в связи с чем, начисляемая истцу плата за электроэнергию значительно увеличилась.

Истец полагает, что такое поведение Гарантирующего поставщика ущемляет ее законные интересы, как потребителя.

Указывает, что домовладение и жилые дома предназначены исключительно для проживания в них членов семьи, в других целях не используется.

В связи с изложенным просила признать недействительными акты проверки использования поставляемой электрической энергии (оказываемой коммунальной услуги электроснабжения) № б/н от 12.07.2024 по открытым Рославльским участком Южного отделения Филиала АО «Атомэнергосбыт» Смоленск лицевому счету № № и лицевому счету № №; признать незаконными действия АО «Атомэнергосбыт» в лице начальника Рославльского участка Южного отделения филиала АО «Атомэнергосбыт» Смоленск по одностороннему переводу с 12.07.2024 точек поставки домовладения истца по договору № № от 28.07.2017, по лицевым счетам № № и № №, в договор энергоснабжения № № от 14.08.2020 и прекращению действия договора энергоснабжения № № (по жилым домам <адрес>); признать незаконными действия АО «Атомэнергосбыт» по применению с 12.07.2024 расчета поставляемой истцу электроэнергии (лицевой счет № <***>, лицевой счет № <***>) по тарифной группе «Прочие потребители» в отношении домовладения, указанного в разделе № 1 заявления; возложить обязанность на АО «Атомэнергосбыт» перевести домовладение истца, указанное в разделе № 1 заявления по договору№ № от 28.07.2017, по лицевым счетам № № и № № с 12.07.2024 на тарифную группу «Население»; возложить обязанность на АО «Атомэнергосбыт» с 12.07.2024 произвести соответствующий перерасчет начислений по тарифной группе «Население» в отношении домовладения, указанного в разделе № 1 искового заявления.

В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности ФИО2 поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «Атомэнергосбыт» в лице филиала «Атомэнергосбыт» Смоленск ФИО5 исковые требования не признал по доводам, изложенных в письменных возражениях,

Третье лицо ФИО4 поддержал заявленные исковые требования.

Представитель третьего лица - Администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Центр» в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв.

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 10.07.2025 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Атомэнергосбыт» в лице филиала «Атомэнергосбыт» Смоленск о защите прав потребителя отказано.

Постановлено по вступлению решения суда в законную силу отменить обеспечительные меры, наложенные 18.02.2025 определением Промышленного районного суда г. Смоленска.

Не согласившись с решением суда, ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новое решение.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусмотрено, что действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 приведенного документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Соответственно, договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

Из абз. 1 п. 2 ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования.

В силу п. 38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей.

Частью 1 ст. 23 Федерального закона № 35 «Об электроэнергетике» предусмотрено, что государственное регулирование цен (тарифов), надбавок осуществляется в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям вышеуказанного Федерального закона существует две категории потребителей электрической энергии: население и приравненные к нему категории потребителей, которым электрическая энергия, использованная на коммунально-бытовые нужды, поставляется по регулируемым ценам и тарифам, остальные потребители, которым в ценовых зонах электрическая энергия поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 утвержден Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

Так, к данной категории потребителей, в том числе, относятся исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), наймодатели (или уполномоченные ими лица, предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объеме фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на местах общего пользования.

Указанный перечень является исчерпывающим.

Таким образом, возможность применения в расчетах сторон за поставленную электрическую энергию регулируемых цен зависит от наличия определенного статуса, приравнивающего его к категории «население», а основополагающим признаком является факт использования электрической энергии для коммунально-бытовых нужд.

Согласно п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно п. 67 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178, регулируемые цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) для поставки населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливаются исходя из объемов электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, учтенных в прогнозном балансе, и индикативных цен на электрическую энергию (мощность) для поставки населению, утверждаемых Федеральной антимонопольной службой.

В пункте 4 Перечня категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), названы юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

Из смысла указанных норм права следует, что общий критерий отнесения потребителей электрической энергии к категории "население" заключается в использовании этой энергии на коммунально-бытовые нужды. Таким образом, лица, осуществляющие предпринимательскую (профессиональную) деятельность по перечисленным в названных документах критериям, не могут относится к группе "население" (бытовые потребители).

Как следует из материалов дела и установлено судом истец ФИО1 является собственником домовладения, состоящего из трех жилых домов, расположенных на четырех земельных участках, а именно: индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, одноэтажный, площадью 78,8 квадратных метра, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, из категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство; индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № одноэтажный, площадью 64 квадратных метра, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, для индивидуального жилищного строительства; жилой дом с кадастровым номером № одноэтажный, площадью 82,3 квадратных метра, находящийся на земельном участке с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, для индивидуального жилищного строительства; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2508 кв.м. +/- 35 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес>

18.10.2021 ПАО «Россети Центр» оказала ФИО1 услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения № № от 01.07.2021 в полном объеме. Мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям от 07.06.2021 № №. Объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) расположены по адресу: <адрес>

10.06.2025 совместно с представителями филиала АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск была проведена проверка состояния схемы измерения электроэнергии и работы приборов учета, о чем были составлены соответствующие акты.

В соответствии с приказом Минэнерго России от 23.06.2014 № 311 АО «АтомЭнергоСбыт» с 01.06.2014 является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Смоленской области.

Поставка электроэнергии к энергопринимающим устройствам указанного домовладения истца для коммунально-бытовых нужд производится Гарантирующим поставщиком АО «Атомэнергосбыт» в лице Филиала «Атомэнергосбыт» Смоленск (Рославльский участок Южного отделения Филиала АО «Атомэнергосбыт» Смоленск) по договору энергоснабжения гражданина-потребителя собственника жилого дома (домовладения) № № от 28.07.2017 (заключенного прежним собственником земельного участка ФИО16) - по лицевым счетам № № и № № с применением тарифа по группе «Население».

Учет потребления поставляемой электроэнергии производится по двум приборам.

Письмом от 27.06.2024 № №исх ответчик уведомил истца о комиссионной проверке энергопринимающих устройств на соответствие характеристик технологического присоединения, а также на соответствие целей использования электрической энергии коммунально-бытовым нуждам, и просил с 10 час. 00 мин. 12.07.2024 обеспечить представителям филиала доступ к энергопринимающим устройствам по адресу: <адрес> (л/сч №).

В результате обследования было установлено, что фактически по лицевым счетам № № и № № электроэнергия используется для осуществления коммерческой деятельности в части использования строений и сооружений для отдыха и досуга.

Строения и сооружения, расположенные на территории двух земельных участков, имеют единое предназначение, одну инфраструктуру, выход к водоему, один въезд и ограждение единым забором, что подтверждается актами проверки № б/н от 12.07.2024, составленными совместно с представителем Администрации Екимовичского сельского поселения Рославльского района Смоленской области и представителем ПАО «Россети Центр»- «Смоленскэнерго» в присутствии представителя истца ФИО17 предоставившего доступ на территорию для обследования с фотофиксацией спорных объектов и обстановки на территории.

Согласно претензии-уведомлению от 01.10.2024 № № филиала АО «Атомэнергосбыт» Смоленск Рославльский участок Южного отделения, направленного в адрес истца, в связи со значительным объемом потребления электроэнергии по лицевым счетам № №, № №, 12.07.2024 произведено обследование домовладений, расположенных в <адрес>.

В результате обследования установлено, что по лицевому счету № № электроэнергия используется для осуществления коммерческой деятельности по предоставлению в краткосрочную аренду для отдыха и досуга строений и сооружений, за исключением жилого одноэтажного дома и не капитального строения – шатер, используемых потребителем в личных целях, а поставляемую туда электроэнергию – для коммунально-бытовых нужд.

Таким образом, не имея раздельного учета электроэнергии, часть объектов недвижимости расположенных на осмотренной территории используется не по прямому предназначению – проживание, а для осуществления предпринимательской деятельности, в связи с чем, электроэнергия, поставляемая в рамках данного лицевого счета, используется как для коммерческих, так и для коммунально-бытовых целей, о чем составлен акт № б/н от 12.07.2024.

В результате обследования также было установлено, что по лицевому счету № № электроэнергия используется для осуществления коммерческой деятельности по кратковременной возмездной сдачи в аренду для отдыха и досуга строений и сооружений, являющихся неотъемлемой частью, принадлежащей истцу базы отдыха.

Выявленные объекты, относимые к коммерческим, имеют единое предназначение, одну инфраструктуру, выход к водоему, один въезд и ограждение единым забором, о чем составлен акт № б/н от 12.07.2024.

Между АО «Атомэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и физическим лицом ФИО1 (Потребитель) заключен договор электроснабжения № № от 14.08.2020, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а Потребитель своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

В целях недопущения нарушения норм законодательства в части расчетов за потребленную электроэнергию при ее нецелевом использовании, ответчик подготовил и направил в адрес истца дополнительное соглашение от 12.07.2024 о включении точек поставки к уже имеющемуся у истицы договору электроснабжения № № от 14.08.2020 для категории потребителей – «прочие потребители».

Таким образом, в связи с переводом обеих точек поставки энергопринимающих устройств договор энергоснабжения № № от 14.08.2020, действие договора энергоснабжения № № прекращено без прерывания оказания услуг по энергоснабжению, а расчет за потребленную электроэнергию (коммунально-бытовое потребление) в рамках сохраненного лицевого счета № № осуществляется расчетным способом с применением соответствующего норматива, установленного законодательным актом Министерства Смоленской области по энергоэффективности, тарифной политике, и вычитаемого из основного объема коммерческого потребления.

Ответчиком с 12.07.2024 по 31.08.2024 был произведен расчет за потребленную электроэнергию по нерегулируемому тарифу. Сумма начислений составила 66 175,92 руб.

В дальнейшем, с 01.09.2024 ответчиком производились начисления по договору энергоснабжения № № от 14.08.2020 по нерегулируемому тарифу за вычетом норматива, установленного законодательным актом Министерства Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политики в рамках сохраненного лицевого счета № №, а в адрес истца был направлен комплект документов на оплату в соответствии с измененными условиями договора энергоснабжения № № от 14.08.2020.

Обязательства по оплате электроэнергии в установленный Договором срок ФИО1 не исполнялись, вследствие чего, по состоянию на 19.11.2024 у Покупателя образовалась задолженность за поставленную электроэнергию в размере 144 600,97 руб. (претензия от 19.11.2024 № №).

26.12.2024 за № № ответчиком в адрес истца направлена повторная претензия-уведомление, содержащая аналогичные требования о заключении дополнительного соглашения, а также сообщено, что в связи с переводом обеих точек поставки энергопринимающих устройств договор энергоснабжения № № от 14.08.2020, действие договоров энергоснабжения № № и № № прекращено без прерывания оказания услуг по энергоснабжению. Ответчиком с 12.07.2024 по 30.11.2024 был произведен расчет за потребленную электроэнергию по нерегулируемому тарифу. Сумма начислений составила 471 046,67 руб.

С 01.12.2024 ответчик производил начисления по договору энергоснабжению № № от 14.08.2020 по нерегулируемому тарифу и направил в адрес истца комплект документов на оплату в соответствии с измененными условиями договора энергоснабжения № № от 14.08.2020.

Данную информацию ответчик также предоставил истцу в ответ на обращение ФИО1 28.01.2025 за № №.

В рамках рассматриваемого дела от ФИО1 поступило предложение о заключении мирового соглашения на условиях расчёта по приборам учёта (далее ПУ) электроэнергии - ввод № 1 ПУ №, заводской № № с применением тарифа «население», а по вводу № 2 ПУ Меркурий 231 АМ-01, заводской № № по тарифу «прочие потребители». Для всестороннего рассмотрения дела, истцу было предложено провести комиссионное обследование принадлежащих ей объектов на предмет установления объектов, фактически запитанных от ПУ электроэнергии.

10.06.2025 в ходе проверки с участием заместителя начальника Десногорского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» ФИО18, представителя истца по доверенности ФИО2, третьего лица ФИО4, инженера 2-й категории Рославльского участка филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск ФИО19, юрисконсульта 2-й категории ФИО20 было установлено следующее:

от ПУ электроэнергии - ввод № 1 ПУ ЦЭ6803В М7 Р31, заводской № № запитан гараж с присвоенным адресом д<адрес>, дом с присвоенным адресом <адрес>, рядом с домом расположена беседка. В ходе обследования установлено и подтверждено ФИО4, что с 03.12.2024 ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>

От ПУ электроэнергии - вводу № 2 ПУ Меркурий 231 АМ-01, заводской № № запитаны два дома с присвоенным адресом <адрес>, две беседки, баня, строение с пятью дверями используемое как туалет. На земельном участке с адресом <адрес>, на момент осмотра строений не имелось. В ходе обследования установлено и подтверждено ФИО4, что с 19.12.2024 ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При этом, ФИО1 с 19.12.2024 зарегистрирована в одном из строений, запитанных от ПУ Ввод № 2, ФИО4 с 03.12.2024 зарегистрирован в одном из строений, запитанных от ПУ Ввод № 1. Предложение от ФИО1 о расчете по прибору учета Ввод № 1 по тарифу «население», а по прибору учета Ввод № 2 по тарифу «прочие потребители» неприменимо, ответчик отверг, исходя из фактического использования электроэнергии в коммерческих целях по обеим точкам присоединения.

Учитывая данные, полученные в ходе комиссионного обследования от 10.06.2024 стороной ответчика был подготовлен проект мирового соглашения, предполагающий, что расчет по обоим вводам будет производиться по нерегулируемому тарифу за вычетом объемов из каждого ввода по тарифу «население» исходя из норматива потребления на одного человека с даты регистрации ФИО1 и ФИО4 Проект такого мирового соглашения был направлен 17.06.2025 в адрес истца и его представителя. Ответчик просил высказать мнение относительно готовности его утверждения в суде, однако ответа от истца не последовало.

В судебном заседании сторона истца от утверждения мирового соглашения на таких условиях отказалась.

Анализируя вышеизложенное суд пришел к выводу, что с 12.07.2024 электроэнергия, поставляемая в домовладения истца использовалась не только для бытовых нужд, но и в целях обслуживания базы отдыха, однако оплата за потребленную электроэнергию произведена собственниками указанного домовладения без учета потребления электроэнергии в целях ведения коммерческой деятельности.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда и находит доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В обоснование доводов своей жалобы апеллянт ссылается на то, что использует электрическую энергию исключительно на бытовые нужды.

Между тем, 12.07.2024 при проведении комиссионной проверки использования поставляемой электроэнергии на указанные объекты, установлено нецелевое использование потребляемой электрической энергии, выразившееся в использовании расположенных на земельных участках строений, а также иных сооружений, огороженных общим забором и представляющих собой единый комплекс, для оказания гражданам гостиничных и иных дополнительных услуг отдыха и досуга на возмездной основе, что зафиксировано в соответствующих актах проверки, составленных при участии представителя истца ФИО4, с прилагаемой фотофиксацией спорных объектов и обстановки на территории.

Отклоняя довод жалобы о том, что у ответчика отсутствуют полномочия по проверке жилых домов и территорий домовладения граждан, незаконности проведенного обследования, судебная коллегия указывает на то, что ответчик является стороной договора и имеет законные основания для проверки цели использования поставляемой им электроэнергии.

Одновременно судом исследованы скриншоты рекламных объявлений сети Интернет, в которой истцом размещена информация о базе отдыха и указан точный адрес – <адрес>, размещены фотографии жилых домов, принадлежащих на праве собственности истице, в качестве арендодателя значится лицо, поименованное «Екатерина» с указанием номера телефона №. Аналогичный телефонный номер был указан истцом при заключении договора энергоснабжения № №. К объявлению о сдаче в аренду домов прикреплены фотографии, на которых в левом нижнем углу указан автор их размещения «Екатерина Ефременкова». В Интернет объявлениях приведен и перечень предоставляемых услуг (домики со всеми удобствами, мангал, дрова, шампура, столик и кресла) и их расценками.

Данные доказательства подтверждают коммерческое использование спорных объектов недвижимости.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт потребления электрической энергии как в целях удовлетворения коммунально-бытовых нужд семьи истца, так и в процессе осуществления коммерческой деятельности, тогда как весь объем потребленного ресурса учитывается общими приборами учета.

При этом факт регистрации объектов недвижимого имущества на физическое лицо, а не предпринимателя, не свидетельствует о том, что использование данных объектов осуществляется только в личных целях, а не в рамках предпринимательской (профессиональной) деятельности, поскольку право собственности на объект недвижимости регистрируется за гражданином независимо от наличия у него статуса индивидуального предпринимателя в соответствии со ст.4 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Фактическое использование объекта в коммерческих целях, исключает возможность применения в расчете за потребленный ресурс социально ориентированного тарифа для населения, поскольку судом сделан верный вывод, что предоставленными ответчиком доказательствами была опровергнута презумпция о потреблении истцом ресурса исключительно для коммунально-бытовых нужд и доказано, что поставка осуществлялась в целях, связанных с осуществлением ими коммерческой деятельности.

Кроме того, ответчиком в обоснование своей позиции об использовании истцом электрической энергии для коммерческих целей, а не коммунально-бытовых нужд, предоставлен расчет энергопотребления истца и по точке поставки, расположенным на берегу Десногорского водохранилища – <адрес>, где применяется тариф «прочие потребители» и осуществляется деятельность по предоставлению жилых помещений в аренду, для отдыха и досуга на возмездной основе (земельные участки расположены в непосредственной близости с участком истца).

При данном анализе выявлено, что в спорные периоды объемы энергопотребления объектов истца значительно превышают среднее потребление за тот же период жилых домов, расположенных в с. Богданово, в которых не осуществляется предпринимательская деятельность.

Ввиду изложенного судебной коллегией не усматривается нарушений в применении и толковании норм материального права, нарушений норм процессуального права, повлекших неправильное рассмотрение дела судом.

Несогласие истца с решением суда само по себе, при отсутствии со стороны суда нарушений норм материального и процессуального права, не может служить основанием к отмене этого решение в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Промышленного районного суд г. Смоленска от 10 июля 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26.01.2026