Решение № 2-1733/2017 2-1733/2017~М-1490/2017 М-1490/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1733/2017

№ 2-1733/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Шапошниковой О.В.,

при секретаре Минцизбаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-3» к ФИО1 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л :

СНТ «Строитель-3» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 3311,61 рублей, указав в обоснование иска, что П, являлся собственником 1/2 доли земельного участка№ в СНТ «Строитель-3», не оплачивал взносы за пользование участком, умер в 2014 году, ФИО1 является наследником П, которая приняла наследство, в связи с чем отвечает по долгам наследодателя.

Представитель истца СНТ «Строитель-3» ФИО2, действующая на основании доверенности от 31.12.2016 года в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, уточнила сумму заявленных исковых требований, просила взыскать сумму задолженности по обязательным взносам в размере 3257,22 рублей, исходя из срока владения П земельным участком с 01.01.2013 года по 28.11.2013 года. Представитель истца в судебном заседании пояснила, что членом СНТ и собственником земельного участка № являлась П, которая умерла в 1993 году, её сыновья П и П вступили в наследство, продолжали пользоваться участком, оплачивали членские взносы до 2013 года. ДД.ММ.ГГГГ П и П продали земельный участок, задолженность по взносам не погасили. Решением мирового судьи задолженность в одной второй доле взыскана с П, в ходе рассмотрения иска выяснилось, что П умер в 2014 году. Считает, что наследник ФИО1 несет ответственность по долгам П

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная ответчику по адресу проживания (регистрации по месту жительства) возвращена в суд с указанием «истек срок хранения», ранее ответчику неоднократно направлялись извещения на адресу проживания, ФИО1 от получения корреспонденции уклоняется, в связи с чем суд счел ответчика надлежащим образом извещенным о дне слушания. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.117 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства, пришел к выводу, что исковые требования СНТ «Строитель-3» подлежат частичному удовлетворению.

Как установлено судом, членом СНТ «Строитель-3» являлась П, которая являлась собственником земельного участка, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу г.Магнитогорск СНТ «Строитель-3», сад №, участок № на основании свидетельства о праве собственности, выданного администрацией Орджоникидзевского района г.Магнитогорска 19 ноября 1992 года (л.д.36). После смерти П ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок перешло в порядке наследования к П и П в 1/2 доле каждому. П и П оформили свои наследственные права, получили свидетельства о праве на наследство в ноябре 2013 года, до этого времени пользовались земельным участок, вносили членские взносы о другие обязательные платежи в СНТ «Строитель-3» от имени умершей П При этом обязательные взносы за 2013 год П и П оплачены не были. Доказательства оплаты взносов в судебное заседание ответчиком не представлены и судом не добыты.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Магнитогорска от 20.03.2017 года с П взыскана задолженность по обязательным взносам за 2013 год в размере 3311,61 рублей.

Также судом установлено, что П и П ДД.ММ.ГГГГ заключили договор купли-продажи земельного участка № в СНТ «Строитель-3» с А (л.д.47), переход права собственности зарегистрирован Управлением Россреестра по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ. П умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти П является его дочь ФИО1, принявшая наследство и оформившая свои наследственные права (л.д.16).

В соответствии со статьей 8 Федерального Закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В соответствии с решением общего собрания членов СНТ «Строитель-3» от 16.03.2013 года и решением общего собрания членов СНТ «Строитель-3» от 07.09.2013 года установлен размер членских взносов и платы за пользование имуществом в размере 400 рублей за одну сотку, а также дополнительные взносы: за охрану 1250 рублей, за отработку 500 рублей, целевой взнос 1000 рублей, дополнительный целевой взнос 2000 рублей.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, размер задолженности П за пользование земельным участком за период с 01.01.2013 года по 28.11.2013 года, то есть по дату прекращения права собственности, исходя из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, составляет 3257,22 рублей, в том числе за 10 месяцев 2013 года – 2979,16 рублей, за 28 дней ноября 2013 года – 278,06 рублей.

Суд приходит к выводу, что ответственность по задолженности П должна быть возложена на наследника ФИО1

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Разрешая требования СНТ «Строитель-3», суд исходит из того, что у П возникла обязанность по уплате взносов за пользование земельным садовым участком, а поскольку П умер, ответчик как наследник, принявший наследство после его смерти, обязана отвечать по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В судебном заседании установлена сумма долга П, которая в соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, как обязательство по уплате долга перешла к наследнику ФИО1

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу СНТ «Строитель-3» подлежат взысканию денежные средства в сумме 3257,22 рублей.

При вынесении решения по требованиям СНТ «Строитель-3» суд учитывает, что наследник должника при условии принятия наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из представленных в судебное заседание документов следует, что общая стоимость наследственного имущества, входящего в наследственную массу после смерти П значительно превышает размер задолженности, учитывая стоимость 3/4 доли квартиры по адресу <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 1491137,28 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу садового некоммерческого товарищества «Строитель-3» задолженность П, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по уплате обязательных взносов, в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 3257,22 рублей, в возмещение расходов по госпошлине 400 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: