Постановление № 5-75/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017Вятскополянский районный суд (Кировская область) - Административное Дело № 5-75/2017 по делу об административном правонарушении 07 апреля 2017 г. г. Вятские Поляны Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Тимакин Н.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 03.04.2017 года около 11 час. 40 мин. ФИО1 из магазина «Красное Белое», расположенное по адресу: г. Вятские Поляны Кировской области, ул. Гагарина д. 9, совершил хищение одной бутылки коньяка «Звезды Просковеи», объемом 0,5 л., причинив ущерб магазина «Красное Белое» ООО «Альфа Пенза» на общую сумму 443 руб. 31 коп. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что совершил хищение одной бутылки коньяка из магазина «Красное Белое». Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении № от 05.04.2017 г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.04.2017 г. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; - объяснением ФИО1, согласно которым в период 03.04.2017 года около 11 час. 40 мин. он зашел в магазин «Красное Белое», где тайно похитил одну бутылку коньяка «Звезды Просковеи», объемом 0,5 л.; - объяснением специалиста магазина «Красное Белое» ФИО, согласно которым 03.04.2017 года, просматривая камеры видеонаблюдения он обнаружил, неизвестный ему мужчина с прилавка магазина тайно похитил одну бутылку коньяка «Звезды Просковеи», объемом 0,5 л.; - справкой об ущербе от 04.04.2017г., согласно которой закупочная стоимость одной бутылки коньяка «Звезды Просковеи», объемом 0,5 л. похищенной ФИО1, составила 443 руб. 31 коп. Оценив совокупность приведенных доказательств, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Событие, состав административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение. Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью не превышающей одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 ст. 159.4, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Учитывая обстоятельства дела, исходя из тяжести содеянного, данных о личности ФИО1, не имеющего источников дохода и средств для уплаты штрафа, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Вещественных доказательств по делу нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения настоящего постановления – с 13 час. 45 мин. 07 апреля 2017г. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Вятскополянский районный суд. Судья Н.М. Тимакин Суд:Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Тимакин Николай Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-75/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |