Решение № 2-1010/2020 2-1010/2020~М-1062/2020 М-1062/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1010/2020Усинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-1010/2020 УИД 11RS0006-01-2020-001752-37 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Брагиной Т.М., при секретаре судебного заседания Валитовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми 14 октября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, которым просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере рублей и судебные расходы в размере руб. В обосновании своих требований указывает, что дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере рублей в займ сроком до дд.мм.гггг. (расписка от дд.мм.гггг.), до дд.мм.гггг. (расписка от дд.мм.гггг.). Денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, истец обратился в суд. В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора. Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов, на которых истец основывает свои требования. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского Кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В материалах дела имеется расписки, согласно которым ответчик ФИО2 получил от ФИО1 сумму денежных средств в размере рублей, обязуется вернуть сумму в размере рублей до дд.мм.гггг., а сумму в размере рублей до дд.мм.гггг., таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере рублей по названным распискам. В материалах дела имеется чек-ордер от дд.мм.гггг. об оплате госпошлины за подачу искового заявления по данному делу на сумму рублей. В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере рублей, поскольку, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере рублей, государственную пошлину в размере рублей, всего в размере рублей. Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий- Т.М. Брагина Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Брагина Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |