Решение № 2-735/2023 2-735/2023~М-375/2023 М-375/2023 от 5 мая 2023 г. по делу № 2-735/2023

61RS0045-01-2023-000518-82

Дело № 2-735/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Т.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Т.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и Т.Т.Н. заключили договор № от 02.11.2012 г. на сумму 118 480 рублей, в том числе: 100 000 рублей – сумма к выдаче; 18 480 рублей – для оплаты страхового взноса; процентная ставка по кредиту 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 118 480 рублей на счет заемщика №. Денежные средства в размере 100 000 рублей получены заемщиком через кассу офиса Банка.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору (при их наличии). В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 21.02.2023 г. задолженность по Договору составляет 61 416 рублей 23 копейки, из которых: 56 327 рублей 19 копеек – сумма основного долга; 5 089 рублей 04 копейки – сумма процентов за пользование кредитом.

Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 042 рубля 49 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Т.Т.Н. в судебное заседание не вилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении дела.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно положениям статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.При этом положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит в себе правило о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.11.2012 г. между ООО «ХКФ Банк» и Т.Т.Н. заключен договор № на сумму 118 480 рублей, в том числе: 100 000 рублей – сумма к выдаче; 18 480 рублей – для оплаты страхового взноса; процентная ставка по кредиту 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 118 480 рублей на счет заемщика №. Срок возврата кредита составляет 48 процентных периодов. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 4 255 рублей 80 копеек.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету №.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнил, допускал просрочки платежей по кредиту.

По состоянию на 21.02.2023 г. задолженность Т.Т.Н. по договору составляет 61 416 рублей 23 копейки, из которых: 56 327 рублей 19 копеек – сумма основного долга; 5 089 рублей 04 копейки – сумма процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан верным, ответчик мотивированных возражений относительно представленного истцом расчета суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 2 042 рубля 49 копеек, что подтверждается материалами дела, а именно платежными поручениями № 13132 от 28.02.2023, № 7550 от 15.04.2016.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Т.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Т.Т.Н. (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 02.11.2012 г. в размере 61 416 рублей 23 копейки, из которых: 56 327 рублей 19 копеек – сумма основного долга; 5 089 рублей 04 копейки – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 042 рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2023 года.

Председательствующий: