Решение № 2А-5821/2017 2А-5821/2017~М-4726/2017 М-4726/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2А-5821/2017

... Дело № 2а-5821/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года Вахитовский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан, Министерству внутренних дел по ... об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (далее по тексту – УВМ МВД по РТ), Министерству внутренних дел по Республике Татарстан (далее по тексту – МВД РТ). В обоснование требований указал, что решением УВМ МВД по РТ от ... ему отказано в выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации в связи с закрытием въезд в Российскую Федерацию до ... на основании решения УВМ МВД по ... от .... Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от ... признано незаконным решение УФМС России по ... по вопросам миграции от ... о неразрешении въезда в Российскую Федерацию ФИО1

Полагает, что данное решение властного органа нарушает его права, поскольку вынесено незаконно. Просит признать незаконным и отменить решение УВМ МВД по РТ от ... об отказе в выдаче разрешения на временное проживание.

Административный истец и представитель административного истца в судебном заедании требования поддержали.

Представитель административного ответчика иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно п. 1.2 ст. 7 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение на временное проживание аннулируется в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.

Судом установлено, что административный истец ФИО1 является гражданином Республики ..., прибыл на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получения визы. Был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: РТ, ....

ФИО2 обратился в УВМ МВД по РТ с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание.

... УВМ МВД по РТ ФИО1 было отказано в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации на основании п. 1.2 ст. 7 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи закрытием въезда в Российскую Федерацию до ... решением УВМ МВД по ... от ... на основании ч. 4 ст. 26 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ.

Оспаривая решение УВМ МВД по РТ от ... об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, ФИО1 ссылается на то, что оспариваемое в отношении него ошибочно.

Вступившим в законную силу решением Ново-Савиновского районного суда ... от ... решение УФМС России по ... по вопросам миграции от ... о неразрешении въезда в Российскую Федерацию ФИО1 признано незаконным.

Вместе с тем, судом установлено, документально подтверждено, лицами, участвующими в деле не оспаривается, что ... ФИО1 исключен из списка лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о незаконности принятого решения, подлежащего отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать решение Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по ... от ... об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации гражданину Республики Таджикистан ФИО1, ... года рождения, незаконным.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

...

...

Судья Г.Ф. Аюпова