Постановление № 5-93/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-93/2017

Дело № /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"___"_____ (....)

Судья Нерчинского районного суда (....) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении МРИ, родившейся "___"_____ в (....), (....): (....), проживающей по адресу: (....),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от "___"_____ серии 75 №, "___"_____ в 1 час 10 минут МРИ находясь в общественном месте в (....) охраны в нетрезвом состоянии из хулиганских побуждений повредила чужое имущество путем разбития стекла в оконной раме, при этом выражалась нецензурной бранью, на просьбы сотрудника полиции ГЗПУО ОВО П прекратить свои хулиганские действия не реагировала,, выразила не уважение к обществу, тем самым совершила мелкое хулиганство, сопряженное в неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Действия МРИ квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании МРИ пояснил, что признает вину в совершенном правонарушении.

Рассмотрев материалы административного дела, суд находит в действиях М состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина МРИ подтверждается рапортом ст. ГЗ ПЦО ОВО по (....) П, рапортом полицейского водителя ГЗ ПЦО ОВО по (....) Н, из которых следует, что "___"_____ в 1 час 10 минут МРИ разбила 2 оконных стекла по адресу (....) (....) в здании Отдела вневедомственной охраны.

Кроме того, вина МРИ подтверждается объяснениями П

В протоколе об административной правонарушении от "___"_____ имеются объяснения МРИ, где она указала, что «находилась в нетрезвом состоянии по адресу: (....), возле здания вневедомственной охраны умышленно разбила стекло в здании охраны, выражалась нецензурной бранью»

При таком положении, МРИ своими действиями совершила мелкое хулиганство.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, что совершенное административное правонарушение посягает на общественный порядок.

На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать МРИ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф зачислять на следующие реквизиты:

****

****

****

****

****

****

****

****

****

Указать ОМВД России по (....) на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.

Судья -

Копия верна:

Судья Нерчинского районного суда

Забайкальского края: ФИО1