Решение № 2-182/2017 2-182/2017~М-178/2017 М-178/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-182/2017Владивостокский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Гражданское именем Российской Федерации 24 мая 2017 года город Владивосток Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Француза В.Г., при секретаре Хлебутиной А.М., с участием ответчика, в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», о взыскании с военнослужащего войсковой части 11111 ФИО1 41 150 рублей в счёт возмещения ущерба причинённого казне Российской Федерации, Начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» обратился в суд с иском о взыскании с военнослужащего войсковой части 11111 ФИО1 41 150 рублей в счёт возмещения ущерба причинённого казне Российской Федерации. До начала судебного заседания представитель истца по доверенности ФИО2 уменьшила размер иска в связи с представлением ФИО1 документов, подтверждающих правомерность расходов на командировку, и просила взыскать с ответчика 21 150 рублей. Извещенный о месте и времени судебного заседания истец в суд не прибыл, но его представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в их отсутствие, на уточненных заявленных требованиях настаивала. ФИО1 в суде признал иск с уточненным размером полностью, пояснив, что действительно не отчитался за оставшуюся сумму в 21 150 рублей. Выслушав ответчика, изучив представленные истцом доказательства, военный суд приходит к следующему. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание ФИО1 иска не нарушает прав третьих лиц, то суд принимает его признание иска и считает необходимым требование истца удовлетворить в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» 21 150 рублей. Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд освобожден и учитывая, что иск к ответчику является обоснованными, суд считает необходимым взыскать с ответчика размер подлежащей уплате государственной пошлины в доход Владивостокского городского федерального округа в размере 834 рубля 50 копеек. Руководствуясь ст. 98, 103, 194 – 199 ГПК РФ, военный суд, Иск начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» 21 150 (двадцать одну тысячу сто пятьдесят) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход Владивостокского городского федерального округа 834 (восемьсот тридцать четыре) рубля 50 копеек в качестве государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья В.Г. Француз Истцы:Руководитель ФКУ "УФ МО РФ по ПК" (подробнее)Судьи дела:Француз Виктор Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-182/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-182/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-182/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-182/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-182/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-182/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-182/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-182/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-182/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-182/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-182/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-182/2017 |